Ухвала суду № 50057363, 21.01.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/125/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2014 Справа № 908/4249/13

За позовом Державного підприємства “Придніпровська залізниця”, 49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Мокрянський кам’яний кар’єр № 3”, 69013, м. Запоріжжя, вул. Загорська, 15

про стягнення коштів

Суддя Горохов І.С.

представники: Барчунінов К.О., представник довіреність № 36 від 01.01.2014р.

від відповідача: не з’явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова Аграрна Компанія” до відповідача Державного підприємства “Дослідне господарство “Ізвєстія” Національної академії аграрних наук України про стягнення коштів.

Ухвалою господарського суду від 26.12.2013р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 21.01.2014р.

Розгляд справи розпочато по суті.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Враховуючи необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 17.02.2014р. на 10 год. 00 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 26.12.2013р. у тому числі:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з’ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Акт звірки за підписом директора філії та бухгалтера, скріплений печатками, надати в засідання суду.

Позивачу надати: нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; договір №ПР/М-10-3/58/655/НЮдч від 15.10.2010р. з додатками та доповненнями, докази його виконання; акти загальної форми №122 від 08.06.2013р., №127 від 11.06.2013р., №138 від 23.06.2013р., листування з відповідачем щодо погашення заборгованості з доказами направлення/вручення відповідачеві; докази оплати відповідачем заборгованості (за наявності); довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.

Відповідачу надати: пропонується надати відзив на позовну заяву, копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; договір №ПР/М-10-3/58/655/НЮдч від 15.10.2010р. з додатками та доповненнями, докази його виконання; листування з позивачем щодо погашення заборгованості; докази погашення заборгованості (за наявності); документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали витребуваних документів надати суду для огляду; доручення на представника.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

4. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону