Ухвала суду № 50057294, 19.11.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/30/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

19.11.2013 Справа № 908/3127/13

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Щетінін М.Ю., дов. № 10/09/13 від 10.09.2013р.

від відповідача: Трушкін І.М., на підставі довіреності від 01.09.2013 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Державного підприємства “Дослідне господарство “Соцземлеробство” Національної академії аграрних наук України, с. Таврія, Веселівський район, Запорізька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Насінницька компанія Гібрид-С”, м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості у сумі 133 847,00 грн.

Встановив:

19 вересня 2013р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулося Державне підприємство “Дослідне господарство “Соцземлеробство” Національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Насінницька компанія Гібрид-С” про стягнення заборгованості за договором підряду з виробництва гібридів соняшнику № 22/04 від 22.04.2008р. у сумі 133 847,00 грн.

19 вересня 2013р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 20.09.2013р. судом порушено провадження у справі № 908/3127/13 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/30/13. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 15.10.2013р.

Ухвалами суду, за клопотаннями сторін про відкладення розгляду справи для надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом, судові засідання відкладалися на 05.11.2013р. та 19.11.2013р.

19 листопада 2013р. через канцелярію господарського суду було надана заява про затвердження мирової угоди по справі № 908/3127/13.

Суд, розглянувши дану заяву в судовому засіданні, відмовляє в затвердженні мирової угоди, виходячи з наступного.

Статтею 78 ГПК України передбачено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Мирова угода – це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору та на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода обов’язково повинна містити відомості про умови, розмір та строки виконання зобов’язань, які мають бути погоджені сторонами. У випадку відсутності в мировій угоді цих відомостей, вона не підлягає затвердженню господарським судом.

Крім того, умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є предметом спору.

Згідно з умовами мирової угоди, наданої на затвердження до суду, Позивач має перед Відповідачем непогашене боргове зобов’язання, яке підлягає стягненню відповідно до рішення господарського суду від 16.09.2013р. по справі № 908/1272/13.

В п.п. 5,6 мирової угоди вказано, що Відповідачем було сплачено Позивачу суму заборгованості шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог за зобов’язаннями і таким чином, залишкова заборгованість Державного підприємства “Дослідне господарство “Соцземлеробство” Національної академії аграрних наук України (Позивача) перед Товариством з обмеженою відповідальністю “Насінницька компанія Гібрид-С” (Відповідачем) становить 203 000 грн., яку позивач повністю перерахував позивачу згідно платіжних доручень, які додані до мирової угоди.

Дані умови мирової угоди не можуть бути прийняті судом, оскільки вони суперечать вимогам закону, а саме: пункти даної угоди містять положення, які не стосуються прав та обов’язків сторін за предметом спору по справі № 908/3127/13 та не регулюють правовідносини сторін за даним спором.

Умови даної мирової угоди стосуються іншого предмету спору, що не відповідає ст.. 78 ГПК України.

Крім того, відповідно до п. 7 мирової угоди, сторони підтверджують повноту взаєморозрахунків та відсутність невиконаних зобов’язань перед друг другом, станом на момент складання мирової угоди.

Даний пункт мирової угоди також суперечить вимогам закону, оскільки обов’язковою умовою мирової угоди є строк виконання зобов’язання, а з п.7 даної угоди вбачається, що між сторонами відсутні будь – які зобов’язання.

Постановою Пленуму Вищого Господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011р. № 18 передбачено, що Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що умови мирової угоди, наданої сторонами у справі № 908/3127/13 від 15.11.2013р., суперечать вимогам закону, а тому вона не може бути затверджена судом.

19.11.2013р. через канцелярію господарського суду сторонами надано клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи в зв’язку з необхідністю надання додаткових документів до матеріалів справи.

Суд, розглянувши клопотання сторін, а також, враховуючи ст.. 22 ГПК України, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання сторін про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи, в зв’язку з чим розгляд справи відкладається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22,69,77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. В затвердженні мирової угоди від 15.11.2013р. – відмовити.

2. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку вирішення спору, строк розгляду спору продовжити на п’ятнадцять днів.

3. Задовольнити клопотання сторін про відкладення розгляду справи.

4. Розгляд справи відкласти.

5. Судове засідання призначити на 03.12.2013р. об 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

6. Визнати обов’язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

7. Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст.83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі до відома та виконання.

Суддя О.А.Топчій