Ухвала суду № 50057282, 13.11.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/42/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.11.2013 Справа № 908/3435/13

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

від позивача – Неткал О.О., доручення №3004/01-12 від 08.11.2013р.

від відповідача – Лєлєкова В.В., довіреність №67 від 13.03.2013р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Управління культури і мистецтв Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя

про скасування оперативно-господарської санкції оформленої протоколом від 11.07.2013р.

Встановив:

22.10.2013р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулося Управління культури і мистецтв Запорізької міської ради до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про скасування оперативно-господарської санкції оформленої протоколом від 11.07.2013р.

Обґрунтовуючи свій позов позивач посилається на те що, 17.01.2013р. між Управлінням культури і мистецтв Запорізької міської ради (позивач) та Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» (відповідач) було укладено договір на постачання електричної енергії відповідно до якого було врегульовано Порядок постачання електричної енергії та умови оплати її вартості. 02.07.2013р. представником структурного підрозділу САЮС Запорізьких міських електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» за участю представника споживача при перевірці Запорізької школи мистецтв №4 розташованої по вулиці Цитрусова,6 у м. Запоріжжя, було виявлено порушення ПКЕЕ та складено акт про порушення № 00009583 згідно з яким позивач порушив п.10.2. ПКЕЕ, а саме здійснив: «Підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електропроводки поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії без порушення схеми обліку. 11.07.2013р. на засіданні комісії з розгляду актів ВАТ «Запоріжжяобленерго» було прийнято рішення щодо нарахувань по Акту № 00009583 16 313,68 грн.

Оскільки позивач вважає дії відповідача по складанню Акту про порушення та нарахувань по ньому 16 313,68 грн. незаконними, тому що вони суперечать нормам діючого законодавства та реальним обставинам справи, останній звернувся до суду за захистом своїх прав.

22.10.2013р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 22.10.2013р. судом порушено провадження у справі № 908/3435/13 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/42/13. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 13.11.2013р.

13.11.2013р. у судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з необхідністю ознайомитись з позовною заявою, оскільки відповідач її не отримав та надати з приводу поданого позову відзив.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача, та з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у зв’язку з чим розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 26.11.2013 р. об 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

4. Зобов’язати відповідача: надати до суду документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу); запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі;

5. Визнати обов’язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст.83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі до відома та виконання.

Суддя О.А.Топчій