Ухвала суду № 50057268, 04.11.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/20/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

04.11.2013 Справа № 908/2961/13

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

від позивача – не з’явився

від відповідача - Туша О.М., дов. б/н від 30.09.2013р., Дубіль М.М., дов. б/н від 30.09.2013р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Публічного акціонерного товариства “Уманьавтодор”, м. Умань Черкаської області

до Приватного акціонерного товариства “СМЕП “СИМВОЛ”, м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості за прострочення виконання зобов’язання за договором у сумі 345 056, 40 грн.

Встановив:

03 вересня 2013р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулося Публічне акціонерне товариство “Уманьавтодор” до відповідача Приватного акціонерного товариства “СМЕП “СИМВОЛ” про стягнення 345 056, 40 грн.

03 вересня 2013р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 03.09.2013р. судом порушено провадження у справі № 908/2961/13 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/20/13. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 01.10.2013 р.

Ухвалою суду від 01.10.2013р. розгляд справи відкладено на 04.11.2013р.

В судове засідання 04.11.2013р. представник позивача не з’явився, про причини неможливості з’явитись в судове засідання суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, ніяких заяв та клопотань на адресу суду не надіслав.

04.11.2013р. через канцелярію господарського суду Запорізької області представник відповідача надав до суду заяву про долучення додаткових документів до справи.

В судовому засіданні 04.11.2013р. представники відповідача зазначили, що вважають присутність представника позивача в судовому засіданні обов’язковою. Проти позову заперечили на підставах, викладених в відзиві на позов.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку розгляду господарського спору на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України та відкладення розгляду справи в зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів по суті спору.

Враховуючи, що ст. 69 ГПК України передбачений 2-х місячний строк розгляду справи, який сплинув, а також в зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів, суд приходить до висновку клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору задовольнити та продовжити строк вирішення спору на п’ятнадцять днів

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представників відповідача, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, клопотання про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи представника відповідача, а також з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи, у зв’язку з чим розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду господарського спору задовольнити, продовжити строк вирішення спору на п’ятнадцять днів.

2. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти.

4. Судове засідання призначити на 13.11.2013 р. об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

5. Позивачу: виконати вимоги ухвали суду від 01.10.2013р., надати детальний розрахунок пені з урахуванням ст. 232 ГПК України, а також надати пояснення щодо п.п.6 п. 1 Постанови КМУ від 09.10.2006р. № 1404.

6. Відповідачу: надати пояснення щодо нарахованої позивачем пені та свою правову позицію, щодо п.п.6 п. 1 Постанови КМУ від 09.10.2006р. № 1404.

7. Визнати обов’язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

8. Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст.83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі до відома та виконання.

Суддя О.А.Топчій