Ухвала суду № 50057188, 27.05.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/37/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про прийняття до слухання зави про

зміну способу виконання рішення

27.05.13 Справа № 5009/1435/12

Суддя Горохов І.С., розглянувши заяву Заводського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про зміну способу виконання рішення у справі № 5009/1435/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо–комерційне підприємство «СКБ», 01001 м. Київ, пров. Музейний, буд. 2-В

до відповідача Державної організації «Комбінат «Зірка», 69067 м. Запоріжжя, вул. Республіканська, 127

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Тонмет», юридична адреса: 02152 м. Київ, вул. Серафімовича, 3-А; поштова адреса: 65026 м. Одеса, Єкатерининська площа, 4 к. 200

про стягнення 67 838 кг бензину

За зустрічним позовом Державної організації «Комбінат «Зірка», 69067 м. Запоріжжя, вул.. Республіканська, 127

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо–комерційне підприємство «СКБ», 01001 м. Київ, пров. Музейний, буд. 2-В

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Тонмет», юридична адреса – 02152 м. Київ, вул. Серафімовича, 3-А; поштова адреса – 65026 м. Одеса, Єкатерининська площа, 4 к. 200

про визнання договору відступлення права вимоги №2712-1Ф від 27.12.2011 недійсним

Заінтересована особа - Заводський відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, 69067 м. Запоріжжяю вул. Сеченова, 25-А

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

07.06.2012р. рішенням господарського суду первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо–комерційне підприємство «СКБ» до відповідача Державної організації «Комбінат «Зірка» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Тонмет» задоволено, в задоволенні зустрічного позову Державної організації «Комбінат «Зірка» до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо–комерційне підприємство «СКБ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Тонмет» відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.09.2012 рішення господарського суду Запорізької області від 07.06.2012 змінено.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 05.09.2012 видано накази про зобов’язання ДО “Комбінат “Зірка” повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “СКБ” 67 838кг бензину марки А-76 (80) та стягнення з ДО “Комбінат “Зірка” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “СКБ” 17 681,30грн. витрат по сплаті судового збору.

27.05.2013 до господарського суду надійшла заява Заводського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про зміну способу виконання рішення у справі № 5009/1435/12.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Засідання суду призначити на 06.06.2013р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. (каб. № 218, корпус 2)

3. В порядку підготовки заяви до розгляду зобов’язати:

Заявнику надати – доручення на представника, матеріали виконавчого провадження №35915215 по виконанню рішення суду від 07.06.2012 по справі №5009/1435/12, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали документів доданих до заяви – для огляду.

Сторонам по справі надати – доручення на представників, відзиви/пояснення на заяву та документи в їх обґрунтування, нормативне обґрунтування відзиву/пояснення, належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду – для огляду.

Третій особі надати – документи, які підтверджують неможливість виконання рішення суду щодо зобов’язання повернути бензин та необхідність зміни способу виконання рішення.

4. Забезпечити явку представників сторін у засідання суду.

5. Дану ухвалу направити сторонам у справі.

.

Суддя І.С. Горохов