Ухвала суду № 50057184, 22.05.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/23/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

22.05.13 Справа № 908/1023/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача – Пащенко А.О., довіреність № 49-юр-96 від 30.05.2011 р.; від відповідача – не з’явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/1023/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Крюківський вагонобудівний завод” (39621, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. І Приходько, 139)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Мелітопольський завод холодильного машинобудування “Рефма” (72301, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Профінтерна, 15)

про зобов’язання здійснити певні дії та стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством “Крюківський вагонобудівний завод” заявлено позовні вимоги до Публічного акціонерного товариства “Мелітопольський завод холодильного машинобудування “Рефма” про зобов’язання виконати договірні зобов’язання за договором № 4112/010078/з від 23.07.2012 р., поставити комплект холодильного обладнання та стягнути за порушення термінів постачання продукції штраф в сумі 141452,34 грн.

Ухвалою господарського суду від 27.03.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1023/13, присвоєно номер провадження 34/23/13, справу призначено до розгляду на 10.04.2013 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.04.2013 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 24.04.2013 р.

В судовому засіданні 24.04.2013 р., на підставі ст.77 ГПК України, оголошено перерву до 22.05.2013 р.

22.05.2013 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло клопотання про подовження терміну розгляду та відкладення судового засідання на іншу дату.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

За клопотанням відповідача та з урахуванням того, що строк вирішення даного спору спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на 15 днів згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв’язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення даного спору по 10.06.2013 р.

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 31.05.2013 р. на 10 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.

Суддя А.О. Науменко