Ухвала суду № 50057140, 25.03.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/10/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

25.03.13 Справа № 908/379/13-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Жаріновій К.С.

За участю представників: від позивача – Демченко Р.В., довіреність № 34/0866 від 12.02.2013 р.; від відповідача – Луговська Н.Є., довіреність № б/н від 13.02.2013 р.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/379/13-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство Гірнобуд» (69008, м. Запоріжжя, вул. Феодосійська, 2)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство Гірнобуд» про стягнення суми основної заборгованості за договором на технічне обслуговування та ремонт газопроводів та споруд на них № 136 від 26.12.2006 р. в розмірі 9 673,78 грн., інфляційних втрат в розмірі 1856,53 грн., 3% річних в розмірі 942,30 грн., пені в розмірі 28,65 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.01.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно номер провадження 34/10/13, справу призначено до розгляду на 13.02.2013 р.

Судом, на підставі ст. 77 ГПК України, в наступних судових засіданнях оголошувались перерви до 06.03.2013 р. та 25.03.2013 р.

Представник позивача в судовому засіданні 25.03.2013 р. підтримав заявлені позовні вимоги, відповів на поставлені судом питання.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.03.2013 р. відповіла на поставлені судом питання.

Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв’язку з витребуванням нових доказів.

З урахуванням того, що строк вирішення даного спору спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на 15 днів згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення даного спору по 08.04.2013 р.

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 04.04.2013 р. на 15 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов’язати позивача надати обґрунтований розрахунок позовних вимог, виходячи з первісних умов договору на технічне обслуговування та ремонт газопроводів та споруд на них № 136 від 26.12.2006 р., щодо переліку, ціни, обсягу робіт; всі акти виконаних робіт за договором на технічне обслуговування та ремонт газопроводів та споруд на них № 136 від 26.12.2006 р.; платіжні документи про часткову оплату суми боргу за договором на технічне обслуговування та ремонт газопроводів та споруд на них № 136 від 26.12.2006 р.

Зобов’язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу; надати контррозрахунок позовних вимог, виходячи з первісних умов договору на технічне обслуговування та ремонт газопроводів та споруд на них № 136 від 26.12.2006 р., щодо переліку, ціни, обсягу робіт; всі акти виконаних робіт за договором на технічне обслуговування та ремонт газопроводів та споруд на них № 136 від 26.12.2006 р.; платіжні документи про часткову оплату суми боргу за договором на технічне обслуговування та ремонт газопроводів та споруд на них № 136 від 26.12.2006 р.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Науменко А.О.