Ухвала суду № 50057080, 04.10.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/1/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

04.10.12 Справа № 5009/111/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Запоріжтрансформатор”, м.Запоріжжя

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аско-Експедиція”, м.Київ в особі Запорізької філії ТОВ “Аско-Експедиція”, м. Запоріжжя

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Представники сторін

Від позивача: Чернова Ю.П., дов. № 1/05-ю від 30.12.2011р.

Від відповідача: не з’явився.

Заявлено позов про стягнення неустойки в розмірі 486310 грн. 68 коп.

Ухвалою суду від 05.01.2012 р. позовна заява прийнята до провадження, судове засідання призначене на 06.02.2012р. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 20.02.2012р.

Ухвалою суду від 20.02.2012р. провадження по справі № 5009/111/12 зупинялось до отримання результатів розгляду пов’язаної з нею справи 6/5009/6766/11.

Ухвалою суду від 22.03.2012р. провадження по справі було поновлено, судове засідання призначено на 02.04.2012р.

В зв’язку з находження касаційної скарги, провадження по справі №5009/111/12 за клопотанням представника позивача було зупинено до отримання результатів розгляду касаційної скарги по справі № 6/5009/6766/11.

В зв’язку з відсутністю на теперішній час обставин, що зумовили зупинення провадження по справі №5009/111/12 було поновлено, судове засідання призначено на 04.10.2012р.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився.

03.10.2012р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання в зв’язку з зайнятістю представників в інших судових засіданнях.

Клопотання відповідача судом залишено без задоволення, поскільки, згідно зі ст. 28 ГПК України, сторона по справі зобов’язана направити в судове засідання компетентного представника. Законодавець не визначає пріоритетність судів.

04.10.2012р. від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Клопотання подано згідно зі ст. 69 ГПК України, судом прийнято до розгляду и задоволено.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В зв’язку з необхідністю надання сторонам додаткового часу для належної підготовки до судового засідання, а саме надання позивачу додаткового часу для уточнення виду вимог та пред’явлених до стягнення їх сум, а також з необхідністю конкретизації сум пред’явлених до стягнення, поскільки допустима форма в господарському процесі не допускається, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 22, 28, 33, 34, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 15.10.2012 р. о 10 год. 00 хв.

3. Сторонам належним чином виконати в обов’язковому порядку, вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах суду по даній справі.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет