Ухвала суду № 50056905, 02.12.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"02" грудня 2011 р. № 6/5007/25/11-П

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я. , розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІА ТОРГ-СЕРВІС ЛТД" (м.Коростень Житомирська область) < В особі(назва) >

до Фізичної особи - підприємця Рзаєва М.Г. (м.Коростень Житомирська область)

про стягнення 31962,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.12.2011 року до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІА ТОРГ-СЕРВІС ЛТД" про стягнення з Фізичної особи - підприємця Рзаєва М.Г. боргу в сумі 31962,57грн. за неналежне виконання договору оренди продуктового магазину №3 торгівельного павільйону №2 від 15.09.2009 року.

Розглянувши подані позовні матеріали, суд встановив, що позивачем не надано доказів сплати судового збору в установленому розмірі у відповідності до приписів Закону України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 р. (далі - Закон).

Одночасно повідомляю, що згідно п.7 ст.10 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року, у Декреті Кабінету Міністрів від 21.01.1993 року №7-93 "Про державне мито" пункт 2 статті 3, яким було передбачено ставки державного мита із заяв, що подаються до господарських судів , виключено.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, при зверненні до суду позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 1411,50 грн., тобто, 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак, як вбачається з платіжних доручень №177 від 23.08.11р., №258 від 15.11.11р. та №171 від 23.08.11р. позивачем сплачено державне мито у розмірі 320грн. та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що суперечить приписам п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України " "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і подані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІА ТОРГ-СЕРВІС ЛТД" (11500, Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського, 15, код ЄДРПОУ 25309498) з Державного бюджету України державне мито в сумі 320,00грн., сплачене згідно платіжних доручень №177 від 23.08.11р., №258 від 15.11.11р., та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених згідно платіжного доручення №171 від 23.08.11р.

Додаток на 19 аркушах, в тому числі платіжні доручення №177 від 23.08.11р., №258 від 15.11.11р. та №171 від 23.08.11р. < Поле для текста >

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

1 - в наряд

2 - позивачу