УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"28" листопада 2011 р. № 6/5007/24/11-П
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я. , розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервіс" (м.Червононрад Львівська область) < В особі(назва) >
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анокс" (м.Житомир)
про стягнення 6583,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
25.11.2011 року до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервіс" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Анокс" боргу в сумі 6583,20грн. за неналежне виконання договору №35 від 28.07.2009 року.
Розглянувши подані позовні матеріали, суд встановив, що позивачем не надано доказів сплати судового збору в установленому розмірі у відповідності до приписів Закону України " "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 р., який набрав чинності 01.11.2011 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Таким чином, при зверненні до суду позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 1411,50 грн., тобто, 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Однак, як вбачається з платіжного доручення №690 від 16.11.11р., позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2% ціни позову, що суперечить приписам п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України " "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і подані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Промсервіс" (80110, Львівська область, м.Червоноград, вул.Корольова, 12, код 22343172) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 131,66грн., сплачений згідно платіжного доручення №690 від 16.11.2011р.
Додаток на 49аркушах, в тому числі платіжне доручення №690 від16.11.2011р.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
1 - в наряд
2 - позивачу
Судове рішення № 50056895, Господарський суд Житомирської області було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: