ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
09.09.2015 Справа № 905/1653/15
Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Предко А.В. ., розглянувши матеріали
за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровезе Україна» Житомирська обл.. Новоград-Волинський р-н. с.Чижівка.
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтез» м.Донецьк
про стягнення 1268274,12 грн.
ВСТАНОВИВ:
Предметом даного позову є стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу та нараховані річні проценти та інфляційні витрати.
Обґрунтовуючи вимоги, позивач посилається на наступне: заборгованість в сумі 842546,03 грн. виникла за договором купівлі-продажу товару №02012014-С від 02.01.2014 р. та доданих до договору видаткових накладних. З огляду на надані документи вбачається, що в накладних відсутні посилання на договір, а тому позивачу необхідно довести підстави заявленого позову.
Нараховані за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання 3% річних за період з 13.07.2014 р. по 20.08.2015 р. в сумі 28046,39 грн.; інфляційні витрати за період з 07.2014 р. по 07.2015 р. в сумі 397681,70 грн. відповідно до ст..526 Цивільного кодексу України.
Відповідач не надав до суду відзив на позовну заяву про стягнення боргу за договором.
Представники сторін не явилися на виклик суду, про причини неявки не повідомили,
не виконані дії, передбачені судом ухвалами про порушення справи і відкладення розгляду.
Приймаючи до уваги, що для вирішення спору недостатньо матеріалів, господарський суд на підставі ст.77 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 18.09.2015 року о 11:30 год.
До дня слухання спору пред’явити документи та виконати наступні дії:
Позивачу надати:
- докази поставки товару за видатковими накладними по договору.
- оригінали документів для підтвердження заявленою до стягнення суми.
Відповідачу надати:
- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням доказів виконання договору, докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог (повне або часткове);
Явка представників сторін не обов’язкова.
Повідомляю, що п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України надає право суду залишити позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом документи і не з’явився на виклик суду його представник. Звертаю увагу й на те, що за невиконання дій, покладених судом на сторону, п.5ст.83 ГПК передбачає стягнення штрафу в розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян
Суддя С.Ю. Гринько
Судове рішення № 50056844, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1653/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: