ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
09.09.2015 Справа № 905/1653/15
Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Предко А.В. ., розглянувши матеріали
за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровезе Україна» Житомирська обл.. Новоград-Волинський р-н. с.Чижівка.
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтез» м.Донецьк
про стягнення 1268274,12 грн.
ВСТАНОВИВ:
Предметом даного позову є стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу та нараховані річні проценти та інфляційні витрати.
Обґрунтовуючи вимоги, позивач посилається на наступне: заборгованість в сумі 842546,03 грн. виникла за договором купівлі-продажу товару №02012014-С від 02.01.2014 р. та доданих до договору видаткових накладних. З огляду на надані документи вбачається, що в накладних відсутні посилання на договір, а тому позивачу необхідно довести підстави заявленого позову.
Нараховані за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання 3% річних за період з 13.07.2014 р. по 20.08.2015 р. в сумі 28046,39 грн.; інфляційні витрати за період з 07.2014 р. по 07.2015 р. в сумі 397681,70 грн. відповідно до ст..526 Цивільного кодексу України.
Відповідач не надав до суду відзив на позовну заяву про стягнення боргу за договором.
Представники сторін не явилися на виклик суду, про причини неявки не повідомили,
не виконані дії, передбачені судом ухвалами про порушення справи і відкладення розгляду.
Приймаючи до уваги, що для вирішення спору недостатньо матеріалів, господарський суд на підставі ст.77 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 18.09.2015 року о 11:30 год.
До дня слухання спору пред’явити документи та виконати наступні дії:
Позивачу надати:
- докази поставки товару за видатковими накладними по договору.
- оригінали документів для підтвердження заявленою до стягнення суми.
Відповідачу надати:
- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням доказів виконання договору, докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог (повне або часткове);
Явка представників сторін не обов’язкова.
Повідомляю, що п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України надає право суду залишити позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом документи і не з’явився на виклик суду його представник. Звертаю увагу й на те, що за невиконання дій, покладених судом на сторону, п.5ст.83 ГПК передбачає стягнення штрафу в розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян
Суддя С.Ю. Гринько
The court decision No. 50056844, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 905/1653/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: