ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
07 травня 2015 р. Справа № 902/334/15
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітера Україна" (вул. Мішина, 3, м. Київ, 03131, ідент. код 34575942)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрикола" (провул. Червоний, 28А, к. 121, м. Вінниця, 21050, ідент. код 37898271)
про стягнення 162 878,13 грн.
Суд:
Cуддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
позивача : не з'явився
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітера Україна" звернулось з позовом до господарського суду Вінницької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрикола"162 878,13 грн.
Ухвалою від 20.03.2015 р. у даній справі порушено провадження та призначено її до розгляду на 07.05.2015 року.
В судове засідання 07.05.2015 р. представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення по вручення поштової кореспонденції позивачу №2103623976808 від 23.03.2015 р. та відповідачу № 2103623976441 від 23.03.2015 р.
Проте, 07.05.2015 р. від представника ТОВ "Вітера Україна" адвоката Свириденко О.Й. по електронній почті надійшло клопотання № б/н від 07.05.2015 р. (вх № 06-52/4496/15 від 07.05.2015 р.) про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв'язку з тим, що представник немає можливості прибути в судове засідання 07.05.2015 р. за сімейними обставинами через важку хворобу члена сім'ї.
Перевіркою виконання сторонами вимог ухвали суду встановлено, що сторонами не надано усі необхідні для розгляду справи документи.
З урахуванням суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи слід відкласти
Керуючись п. 1,2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,
У Х В А Л И В :
1.Задовольнити клопотання представника позивача.
2.Розгляд справи відкласти на 18 травня 2015 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу :
1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.
2) Договори поставки товару, на підставі яких подано позов.
3) Письмове пояснення щодо підстав нарахування ПДВ на суму відсотків за користування товарним кредитом.
4) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
Відповідачу:
1) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
2) Договори поставки товару, на підставі яких подано позов.
3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Мішина, 3, м. Київ, 03131)
3 - відповідачу (провул. Червоний, 28А, к. 121, м. Вінниця, 21050)
Судове рішення № 50056513, Господарський суд Вінницької області було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/334/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: