Ухвала суду № 50056208, 25.03.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

25 березня 2015 р. Справа № 902/68/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м.Дніпропетровськ

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця

про стягнення 61 992 грн 28 коп. заборгованості за договором від 22.05.2012 р.

За участю секретаря судового засідання Миколюк М.Г.

За участю представників :

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1240-О від 24.04.2013 р., паспорт серії АВ № 567923 виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 30.12.2003 р.

відповідача: ОСОБА_1, НОМЕР_1 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 10.08.2009 р.

присутня: ОСОБА_3, паспорт серії 395367 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 03.03.1997 р.

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерним товариством "АКЦЕНТ-БАНК" подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 61 992 грн 28 коп. заборгованості за договором від 22.05.2012 р.

Ухвалою суду від 26.01.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/68/15 та призначено до розгляду.

В зв'язку з неявкою в засідання суду представників сторін та неподання ними всіх витребуваних доказів, розгляд справи неодноразово відкладався: ухвалою від 05.02.2015 р. до 19.02.2015 р., ухвалою від 19.02.2015 р. до 05.03.2015 р. та ухвалою суду від 05.03.2015 р. до 25.03.2015 р.

Крім того, за клопотанням відповідача ухвалою суду від 05.03.2015 р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

В засіданні суду представником позивача подано додаткові письмові пояснення, які прийняті судом до розгляду.

Відповідач вимог ухвали суду щодо надання витребуваних доказів не надав.

В засіданні суду відповідач надала усні пояснення з яких вбачається, що договір про надання кредиту відповідачем був підписаний в травні 2012 року, розрахунки проводились платіжною карткою, повернення кредиту проводилось через термінал. За 2013 рік всі кредитні кошти були повернуті зі сплатою всіх нарахованих сум. Інформацію щодо укладеного договору, а саме: про отриманий кредит, нараховані відсотки від банку отримувались безпосередньо в приміщенні банку. В мережі Інтернет на сайті Приват24 особистого кабінету для отримання інформації в електронному вигляді немає.

Також відповідач пояснила, що Банком ні письмово, ні усно не повідомлялось щодо збільшення чи підвищення відсоткової ставки.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд, з огляду на пояснення надані сторонами в засіданні суду, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою витребування від сторін додаткових доказів та забезпечення принципів змагальності і рівності учасників судового процесу.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 06 квітня 2015 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобов’язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Довідку банку (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 22.05.2012 р. по 05.04.2015 р.

3. Докази підписання відповідачем заяви від 22.05.2012 р. про відкриття поточного рахунку (читаєму копію заяви в справу, оригінал для огляду в засідання).

4. Докази вчинення відповідачем відповідно до п. 3.11.1.16 "Умов та правил надання банківських послуг" будь - яких дій, що свідчать про приєднання до таких Умов.

5. Докази виконання відповідачем зобов'язань Банку щодо повернення кредиту, сплаті процентів та винагороди.

6. Докази надання Банком відповідачу кредиту в сумі 38 000,00 грн. (виписки з банку з зазначенням дат отримання коштів).

7. Докази повернення відповідачем отриманих кредитних коштів (виписки по рахунку з зазначенням сум, дат здійснення повернення кредиту та призначення платежу).

8. Обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення процентів за користування кредитом, пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором та заборгованості по комісії за користування кредитом (в розрахунку вказати період нарахування по кожній сумі заборгованості окремо; вказати відсоткові ставки які застосовані при нарахування; зазначити коли і на підставі чого було проведено погашення заборгованості тощо).

9. Докази відкриття відповідачем в Банку будь - яких інших рахунків для здійснення діяльності або укладення інших кредитних договорів.

10. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в якому підставу виникнення між сторонами правовідносин та вказати спосіб підписання відповідачем договору (Умов тощо).

11. Докази наявності у відповідача електронно-числового підпису.

12. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

13. Умови та правила надання банківських послуг, тарифи банку на момент надання відповідачу кредиту в сумі 38 000,00 грн та на момент звернення з позовом до суду (після 01.07.2014 р.).

14. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо зміни Умов та правил надання банківських послуг, тарифів банку за період з дати видачі відповідачу кредиту в сумі 38 000,00 грн та на момент звернення з позовом до суду.

15. Докази повідомлення відповідача про зміну тарифної ставки по відсотках за користування кредитом відповідно до Умов та правил надання банківських послуг.

16. Докази реєстрації відповідача в системі "Приват 24" та наявності в останнього особистого кабінету.

17. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Докази отримання від позивача кредиту в сумі 38 000,00 грн. (виписки з банку, квитанції про зняття коштів тощо).

5. Докази повернення позивачу отриманих кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом чи інших платежів по кредитному договору від 22.05.2012 р. (виписки з банку, квитанції про сплату коштів через касу тощо).

6. Докази в підтвердження фінансового стану (податкові декларації, довідку банківських установ про рух коштів по рахунку, довідка про склад сім'ї тощо).

7. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

9. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

10. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - позивачу - вул. Батумська, 11, м.Дніпропетровськ, 49074: для листування: а/с 1800, м.Дніпропетровськ, 49094.

4 - відповідачу - АДРЕСА_1, 21000.