Постанова № 5005600, 04.03.2008, Київський районний суд м. Харкова

Справа №3-3495/08/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2008 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м.Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ в Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харків, працюючої директором ВАТ «Інвесткапітал ріал істейт», мешкає: Харківська область, Дергачівський район, АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2008 р. при перевірці ВАТ «Інвесткапітал ріал істейт» за адресою: м. Харків, вул. Чайковська, 5/7/9, кв.1, юридична адреса: м. Харків, вул. Чайковська, 5/7/9, кв.1, код 34757707, виявлено факти несвоєчасного подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на прибуток згідно декларації №146178 від 18.12.2007 р. в сумі 21,0 грн. За 11 місяців 2007 р; фактично надано 11.01.2008 р. Уточнюючий розрахунок №67 в сумі 21,0 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки №382/15-116/34757707 від 29.01.2008 р.

Своїми діями ОСОБА_1. порушила п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-Ш від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1. не з'явилась, хоча про день слухання справи повідомлялась. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в її відсутність.

Винність ОСОБА_1. у вчинені правопорушення за ч.1 ст.163 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з яким вона погодилась.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 283, ч.1 ст.163-2 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України, і стягнути адміністративний штраф в доход держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ