Постанова № 5005599, 04.03.2008, Київський районний суд м. Харкова

Справа №3-3494/08/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2008 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Харкова, працюючу головним бухгалтером ЗАТ «Турстрой-Україна», мешкає: м. Харків,АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2008 р. в ході перевірки ЗАТ «Турстрой-Україна» за адресою: м. Харків, пров. Червонопрапорний, 4 кв.4, юридична адреса: м. Харків, пров. Червонопрапорний, 4, кв.4, код 30141320, виявлено факти порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання податкового розрахунку резидента, що переховує дивіденди платниками податку з доходів фізичних осіб за грудень 2007 р. Факт правопорушення встановлено актом перевірки №163/48-30/30141320 від 28.01.2008 р. Своїми діями ОСОБА_1. порушила п.п.9.3.3. п.9.3. ст.9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. №889-ІY із змінами та доповненнями.

У судове засідання правопорушниця не з'явилася, хоча про день слухання справи повідомлялася. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в її відсутність.

Винність ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який вона підписала і не оспорювала, актом перевірки.

Враховуючи викладене, суд застосовує до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.279, 268, ч.1 ст.163-1 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України, і стягнути адміністративний штраф в доход держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ