Ухвала суду № 50055937, 24.02.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24 лютого 2015 р. Справа № 902/1834/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Заступника прокурора Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул. О.Теліги, 8, м. Київ, 04112) в особі Вінницького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул. Соборна, 15 а, к.511, м. Вінниця, 21050)

до:Фермерського господарства "Луч" (вул. Шевченка, 2, с. Юрківка, Тульчинський район, Вінницька область, 23620)

про стягнення заборгованості 45 500 грн.

за участю представників:

прокурора: Паук В.В.- старший прокурор відділу прокуратури Вінницької області;

позивача: Вельгус Ю.М.- директор Вінницького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств;

відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Вінницької області звернувся в господарський суд Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Вінницького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства "Луч" про стягнення заборгованості 45 500 грн..

Ухвалою суду від 29.12.2014 р. порушено провадження у справі № 902/1834/14 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 03.02.2015 р..

Ухвалою суду від 03.02.2015 р. розгляд справи відкладено на 24.02.2015 р..

Разом з тим, ухвалою суду від 03.02.2015 р. зобов’язано прокурора, сторін забезпечити явку в судове засідання своїх уповноважених представників та надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 20.02.2015 р. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог ухвали суду від 03.02.2015 р. зобов'язано сторони надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Зокрема відповідача було зобов'язано надати суду письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; здійснити з позивачем взаємозвірку за результатами якої підписати акт звірки; докази повернення фінансової підтримки в сумі 70 000 грн., якщо таке мало місце; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги), як до так і після пред'явлення позову; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов’язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідач вимоги ухвали суду від 03.02.2015 р. про надання доказів витребуваних вказаною ухвалою суду не виконав. Окрім того, відповідач не виконав вимог ухвали суду від 03.02.2015 р. щодо явки в судове засідання уповноваженого представника. Письмових пояснень з доказами про поважність причин невиконання вимог вказаної ухвали суду відповідач також не надав.

Відповідно до п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, у зв'язку із нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподанням витребуваних доказів.

В судовому засіданні 24.02.2015 р. представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів, яке мотивоване необхідністю надання доказів погашення заборгованості.

Прокурор в судовому засіданні проти вказаного клопотання не заперечив.

Разом з тим, згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Судом вказане клопотання задоволено та ухвалою від 24.02.2015 р. продовжено строк вирішення спору у справі № 902/1834/14 на 15 днів на підставі ч.3 ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, судом, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного розгляду справи, у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 03.02.2015 р. про надання доказів витребуваних вказаною ухвалою суду та невиконанням відповідачем вимог ухвали суду про явку в судове засідання уповноваженого представника вирішено відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 50, 51, п.1,2 ч.1 ст.77, ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12 березня 2015 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача, прокурора для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати сторони, прокурора надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 09.03.2015 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Прокурору, Позивачеві: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків на виконання ухвали суду, станом на день подання позову, для чого направити повноважного представника до відповідача; докази про дату, суму, призначення отриманих коштів (копії банківських витягів, платіжних доручень), як до так і після пред'явлення позову; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов’язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; здійснити з позивачем взаємозвірку за результатами якої підписати акт звірки; докази повернення фінансової підтримки в сумі 70 000 грн., якщо таке мало місце; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги), як до так і після пред'явлення позову; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов’язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Копії ухвали надіслати позивачу, відповідачу, прокурору рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050)

3, 4 - позивачу (вул. О.Теліги, 8, м. Київ, 04112; вул. Соборна, 15 а, к.511, м. Вінниця, 21050)

5- відповідачу (вул. Шевченка, 2, с. Юрківка, Тульчинський район, Вінницька область, 23620)