Ухвала суду № 50055936, 25.02.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

25 лютого 2015 р. Справа № 902/1817/14

за позовом:Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" (вул. Козельницька, 15, м. Львів, 79026) в особі відокремленого підрозділу "Ладижинська теплова електрична станція" ПАТ "ДТЕК Західенерго" (вул. Наконечного, 173, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

до:Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Першотравнева, 2, м. Вінниця, 21050) в особі структурної одиниці "Тростянецькі електричні мережі" ПАТ "Вінницяобленерго"(вул. Леніна, 98, смт. Тростянець, Вінницька область)

про стягнення 111265,18 грн. з яких: 104 222, 23 грн. - заборгованості за використання технологічних електричних мереж, 7042, 95 грн. - інфляційних, згідно договору про спільне використання технологічних мереж № 103 від 03.02.2009 р., -

Представники не викликались

Розглянуто з ініціативи суду

ВСТАНОВИВ :

Під час написання рішення від 29.01.2015 р. у справі № 902/1817/14 допущено описку, а саме, в п.1 резолютивної частини рішення вказано: "1. Провадження в справі щодо стягнення 104 222, 23 грн. - боргу припинити".

Ухвалою суду від 29.01.2015 р. припинено провадження у справі № 902/1817/14 щодо стягнення 104 222, 23 грн. боргу.

З огляду на те, що суд припинив провадження щодо вимог про звернення стягнення 104 222, 23 грн. - боргу, слід виключити з резолютивної частини рішення пункт 1, оскільки щодо зазначених вимог винесений окремий процесуальний документ – ухвала від 29.01.2015 р..

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду та підлягає виключенню з резолютивної частини рішення від 29.01.2015 р. у справі № 902/1817/14 Пункт 1, яким припинено провадження у справі щодо позовних вимог про стягнення 104 222, 23 грн. - боргу.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виключити з резолютивної частини рішення від 29.01.2015 р. у справі № 902/1817/14 Пункт 1, яким припинено провадження у справі щодо позовних вимог про стягнення 104 222, 23 грн. - боргу.

2. Пункти 2,3 рішення господарського суду Вінницької області від 29.01.2015 р. у справі № 902/1817/14 вважати Пунктами 1,2 відповідно.

3. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул. Козельницька, 15, м. Львів, 79026; вул. Наконечного, 173, м. Ладижин, Вінницька область, 24321

4, 5 - відповідачу (вул. Першотравнева, 2, м. Вінниця, 21050; вул. Леніна, 98, смт. Тростянець, Вінницька область