Ухвала суду № 50055777, 03.02.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення розгляду скарги

03 лютого 2015 р. Справа № 902/999/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,

розглянувши в приміщенні суду справу

За скаргою: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на бездіяльність Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050) по справі № 902/999/14

за позовом:Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033)

до:Приватного підприємства "Декор - Яр" (вул. Свердлова, буд.106, м. Вінниця, 21018)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № РМ-SМЕВ01/005/2007 від 27.12.2007 року

за участю представників:

позивача (скаржника) : Довгаль І.О.- згідно довіреності;

відповідача : Сніцаренко А.А.- згідно довіреності;

органу ДВС : Панченко І.В.- згідно довіреності.

В С Т А Н О В И В :

31.07.2014 р. Господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 902/999/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Приватного підприємства "Декор - Яр", за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки № РМ-SМЕВ01/005/2007 від 27.12.2007 р.

05.01.2015 р. до господарського суду Вінницької області надійшла скарга вх. № 06-57/1/15 Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на бездіяльність Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.

Ухвалою суду від 12.01.2015 р. вказану скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.02.2015 р..

В судовому засіданні 03.02.2015 р. представником органу ДВС подано клопотання про відкладення розгляду скарги на іншу дату, мотивоване необхідністю надання доказів які підтверджують направлення постанови про зупинення виконавчого провадження від 30.12.2014 р. та доказів направлення відповіді на заяву від 12.01.2015 р.

Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні проти вказаного клопотання не заперечив.

Представник відповідача в судовому засіданні проти вказаного клопотання не заперечив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, судом, з метою встановлення всіх обставин по скарзі, для повного, об'єктивного та правильного розгляду скарги, у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів, виходячи з аналогії права вирішено задоволити клопотання представника Органу ДВС про відкладення розгляду скарги на іншу дату та відкласти розгляд скарги на іншу дату.

Керуючись ст. 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 50, 51, п.3 ч.1 ст.77, ст. 86, 115, 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги відкласти на 19 лютого 2015 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників стягувача, боржника, органу ДВС з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати сторони та орган ВДВС надати суду докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до 18.02.2015 р., в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Скаржнику: докази в обґрунтування обставин викладених в скарзі: докази надіслання скарги третій особі; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Боржнику: письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості поданої скарги вх. № 06-57/1/15 ПАТ "ОТП Банк" на бездіяльність Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Органу ДВС : оригінал виконавчого провадження № 44989249 за наказами господарського суду Вінницької області № 902/999/14 від 18.08.2014 р.; докази які підтверджують направлення постанови про зупинення виконавчого провадження від 30.12.2014 р. стягувачу; докази направлення відповіді на заяву від 12.01.2015 р.; докази направлення стягувачу постанов, інших документів виконавчого провадження, якщо таке мало місце; докази передачі описаного згідно акту опису та арешту від 25.11.2014 р. майна на реалізацію, якщо таке мало місце в межах виконавчого провадження № 44989249; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Дану ухвалу направити позивачу, відповідачу, третій особі, органу ДВС рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень .

У випадку невиконання будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033)

3 - відповідачу (вул. Свердлова, буд.106, м. Вінниця, 21018)

4 - третій особі (АДРЕСА_1)

5- органу ДВС (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050)