Ухвала суду № 50055683, 21.01.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

21 січня 2015 р. Справа № 902/1768/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (21018, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10)

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (22312, Вінницька область, Літинський район, с. Городище, вул. Набережна, 34)

про стягнення 8 502,45 грн. та звільнення приміщення

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_2 за довіреністю № 1 від 05.01.2015 року;

відповідач : ОСОБА_1 підприємець.

В С Т А Н О В И В :

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 4610,91 грн. орендної плати, 369,47 грн. пені, 2847,90 неустойки, 202,61 грн. три відсотки річних та 648,55 грн. інфляційних втрат. Звільнення Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 будівлю лазні загальною площею 91,1 кв.м., що розташована за адресою: 22312, Вінницька область, Літинський район, с. Сосни, вул. Центральна та передачу її за актом приймання-передавання регіональному відділенню Фонду державного майна України по Вінницькій області.

Ухвалою суду від 22.12.2014 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1768/14 з призначенням до розгляду в судовому засіданні 05.01.2015 року.

Ухвалою суду від 05.01.2015 року розгляд справи відкладено на 21.01.2015 року у зв'язку з відсутністю в матеріалах справи доказів необхідних для вирішення спору

19.01.2015 року від відповідача надійшов супровідний лист з додатками, які не є доказами в розумінні ст. 36 ГПК України, згідно якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Належним чином засвідченою копією відповідно до положень ДСТУ 4163-2003 є копія, яка має відмітку про засвідчення копії документа, що складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, скріплених печаткою.

До зазначеного супровідного листа також додані пояснення в яких відповідач заперечує проти позову.

В ході судового засідання судом встановлено, що сторонами в порушення приписів ст. 115 ГПК України вдруге не надано визначені ухвалою суду від 22.12.2014 року докази. Пояснень причин не виконання вимог ухвали суду не надано.

В судовому засіданні представник позивача та відповідач клопотали про відкладення розгляду справи з метою виконання вимог ухвали суду від 22.12.2014 року в частині надання доказів та проведення взаємозвірки заборгованості вказаної в позовній заяві.

Зважаючи на відсутність в матеріалах справи доказів необхідних для вирішення спору, суд вважає за можливе задоволити клопотання про відкладення та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17 лютого 2015 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 22.12.2014 року в частині надання доказів в повному обсязі.

3. Зобов'язати сторін провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві за результатами якої скласти акт, для чого позивачу з'явитись до відповідача, а відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21018, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10)

3 - відповідачу (22312, Вінницька область, Літинський район, с. Городище, вул. Набережна, 34)