
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
22 січня 2015 р. Справа № 902/1839/14
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (вул.Ямська, 28А, м.Київ, 03038; адреса для листування :вул.Ямська,8 м.Київ, 03038)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтехнопак" (вул.Леніна, 167, с.Джулинка, Бершадський р-н, Вінницька обл., 24450)
про стягнення 193 192,74 грн.
Суд :
Суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
позивача : не з'явився
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтехнопак" 193 192,74 грн. з яких: 111 779,18 грн. боргу, 40 107,46 грн. дооцінки вартості неоплаченого товару, 10 999,41 грн. 36% річних, 7 950,85 грн. пені, 22 355,84 грн. штрафу.
Ухвалою від 30.12.2014 р. у даній справі порушено провадження та призначено її до розгляду на 22.01.2015 року.
В судове засідання 22.01.2015 р. представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення по вручення поштової кореспонденції позивачу № 2103623803377 від 05.01.2015 р. та відповідачу № 2103623802869 від 05.01.2015 р..
Проте 16.01.2015 р. від позивача надійшло клопотання № 013/01 від 13.01.2015 р. про розгляд справи без участі його представника за наявними документами, оскільки позивач не має фізичної змоги забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, яке відбудеться 22.01.2015 р.
Відповідачем відзиву на позов та доказів витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі від 30.12.2015 р. не подано та явку представника в судове засідання не забезпечено з невидомих причин.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77 (п.п. 1,2), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 24 лютого 2015 р. - 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
2. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Відповідачу:
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
2) У разі незгоди з розрахунком ціни позову позивача, надати суду обгрунтовані запереченні та свій розрахунок відповідних сум.
3) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
4) Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання ухвали суду про порушення провадження у справі.
5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (вул.Ямська, 28А, м.Київ, 03038; адреса для листування :вул.Ямська,8 м.Київ, 03038)
4 - відповідачу (вул.Леніна, 167, с.Джулинка, Бершадський р-н, Вінницька обл., 24450)
Судове рішення № 50055681, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1839/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: