
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
15 січня 2015 р. Справа № 902/1785/14
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Козятинського міського споживчого товариство Козятинської районної
спілки споживчих товариств
(22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Червоноармійська, 54)
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Островського, 24)
про стягнення 18000 грн.
при секретарі судового засідання Солоненко Т.В..
за участю представників сторін:
позивача : ОСОБА_2 за довіреністю №5 від 14.01.2015 року;
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Козятинське міське споживче товариство Козятинської районної спілки споживчих товариств звернулось до господарського суду Вінницької області про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором здачі в операційну оренду основних засобів № 23 від 01.07.2013 року в загальному розмірі 18 000 грн..
Ухвалою суду від 24.12.2014 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1784/14 з призначенням до розгляду на 15.01.2015 року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору в даній справі.
При розгляді справи судом встановлено, що відповідачем не виконано вимог ухвали суду в частині надання доказів та не забезпечено явку уповноваженого представника в судове засідання. Пояснень причин не явки суду не надано. При цьому суд зважає, що конверт з ухвалою суду про порушення провадження у справі від 24.12.2014 року повернуто до суду відділенням поштового зв'язку з написом наступного змісту: "за закінченням терміну зберігання".
Позивачем також не виконано вимог суду в частині надання доказів та обґрунтованого розрахунку ціни позову. Крім того, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати суду докази розірвання договору 05.11.2014 року та встановити фактичне місце проживання відповідача, повідомити його про час, дату та місце розгляду справи, докази чого надати суду.
В судовому засіданні представник позивача клопотала про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою виконання вимог суду в частині надання доказів.
Зважаючи на відсутність в матеріалах справи доказів необхідних для вирішення спору, клопотання представника позивача та відсутність доказів повідомлення відповідача про розгляд справи, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 19 лютого 2015 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.
2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 24.12.2014 року в частині надання доказів та обґрунтованого розрахунку ціни позову в повному обсязі. Додатково надати докази розірвання договору 05.11.2014 року та встановити фактичне місце проживання відповідача, повідомити його про час, дату та місце розгляду справи, докази чого надати суду.
3. Зобов'язати відповідача за три робочі дні до судового засідання надати суду: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 1252 від 19.11.2014 року ; договір здачі в операційну оренду основних засобів № 23 від 01.07.2013 року та докази його виконання в цілому; докази проведення розрахунків за договором, якщо таке мало чи матиме місце (платіжні документи); докази розірвання договору здачі в операційну оренду основних засобів № 23 від 01.07.2013 року; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві за результатами якої скласти акт (відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки); інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 23.12.2014 року.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (22100, Вінницька область. м. Козятин, вул. Червоноармійська, 54)
3 - відповідачу (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Островського, 24)
Судове рішення № 50055648, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1785/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: