
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
15 січня 2015 р. Справа № 902/1739/14
Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570 (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентиф. НОМЕР_1 (21000, АДРЕСА_1)
про стягнення 30 762,65 грн.
при секретарі судового засідання Здорик Я.С.
за участю представників:
позивача: ОСОБА_2 - довіреність №1240-О від 24.04.13;
відповідача: не з"явився;
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство комерційного банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2388 від 23.12.2004, в розмірі 30762,65 грн., з яких: 7500 грн. - заборгованість за кредитом, 11019,11 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 12243,54 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.
Ухвалою суду від 12.12.2014 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1739/14 та призначено її до розгляду на 12.12.2014 року.
Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
Відповідач в судове засідання 15.01.2015 не з'явився, причин неявки не повідомив.
Слід зазначити, що відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.01.2015 року місцезнаходження відповідача зазначено: 21000, АДРЕСА_1. Вказана адреса відповідає тій яка зазначена позивачем в позовній заяві та на яку судом надіслано ухвалу про порушення провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, в судовому засіданні 15.01.2015 року, судом встановлено, що сторонами не виконано вимог ухвали суду від 12.12.2014 року щодо подання доказів необхідних для вирішення спору по суті.
З огляду на неявку відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів, з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників судового процесу розгляд справи слід відкласти повторно зобов'язавши сторони надати документи витребувані ухвалою суду від 12.12.2014 року.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 29 січня 2015 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.
2. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Повторно зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу:
1) Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні,
належним чином завірені копії додатків до позовної заяви (в разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи);
2) Всі додатки до договору №2388 від 23.12.2004р., читаємі копії договору №2388 від 23.12.2004р., додатку № 7 від 26.02.2007р.;
3) Докази надання відповідачу кредиту та докази виконання відповідачем зобов'язань щодо повернення кредиту, сплаті процентів за весь період дії договору банківського рахунку №2388 від 23.12.2004р. (заявки, меморіальні ордери, квитанції, банківські виписки).
4) Довідку банку (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 23.12.2004 року по 28.01.2015 року.
5) Обґрунтований розгорнутий розрахунок заявлених до стягнення заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом, пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором (в розрахунку вказати динаміку виникнення заборгованості по кредиту, за який період та з яких сум нараховано відповідачеві проценти за користування кредитом та пеню).
6) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання позовної заяви до суду; Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.
7) Витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємція на відповідача, станом на час розгляду справи в суді;
8) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу:
1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
2) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом. Акт надати суду до судового засідання;
3) Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час подання позову до суду (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу);
4) Докази отримання від позивача кредиту (виписки з банку, квитанції про зняття коштів тощо).
5) Докази повернення позивачу отриманих кредитних коштів та сплачених відсотків за користування кредитом чи інших платежів по договору банківського рахунку №2388 від 23.12.2004р.;
6) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
8. Копію ухвали позивачу рекомендованим листом,відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)
3 - відповідачу (21000, АДРЕСА_1)
Судове рішення № 50055645, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1739/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: