Ухвала суду № 50055587, 02.12.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

02 грудня 2014 р. Справа № 902/1597/14

за позовом:Прокурора Вінницького району (вул. С.Наливайка, 19, м. Вінниця, 21003) в інтересах держави в особі Вінницької районної державної адміністрації (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21036)

до:Приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" (вул. Соборна, 1, м. Вінниця, 21000, ідент. код 34887094)

про стягнення 32 654,40 грн. збитків

Суд:

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

прокурор: Янішевська Ю.В.

позивача: Коваленко Я.А.- за дорученням

відповідача: Далевський А.М.- за дорученням

викликаний на підставі ст. 30 ГПК України представник Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області: Слободянюк С.О. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Вінницького району звернувся до господарського суду Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької районної державної адміністрації з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" 32654,40 грн. збитків, завданих державі, внаслідок тимчасового невикористання земельної ділянки з вини відповідача.

Ухвалою від 11.11.2014 р. порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 02.12.2014 р.

В судове засідання 02.12.2014 р. з'явився прокурор, представники сторін та представник Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області.

Учасники судового процесу не заперечили проти даного клопотання.

Суд, розглянувши клопотання прокурора відмовив у його задоволенні, оскільки прокурором не наведено обставин, за яких рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області.

Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача пояснив, що не готовий до судового засідання, оскільки позовну заяву з додатком не отримав, з матеріалами справи ознайомився за день до судового засідання. З цих підстав заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Прокурор та представник позивача проти цього клопотання заперечили.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, відмовив у його задоволенні, оскільки у справі наявні докази надіслання відповідачеві цінним листом копії позовної заяви з додатками, крім того, представник відповідача не був позбавлений права і можливості завчасно ознайомитись з матеріалами справи.

В ході розгляду справи виникла необхідність заслухати пояснення представника Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області, що з"явився в судове засідання без виклику суду, тому його було залучено до участі у справі на підставі ст. 30 ГПК України.

В ході розгляду справи також з'ясовано, що прокурором та сторонами не надано усі необхідні для розгляду справи документи. Наведене позбавляє суд можливості вирішити спір по суті в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.2,3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05 січня 2015 р. - 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2.Зобов’язати прокурора і сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Прокурору, Позивачу :

1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені читаємі копії в справу.

2) Акт по визначенню та затвердженню розміру збитків, на підставі якого подано позов.

3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

На підставі ст.ст. 30 ГПК України зобов'язати Державну інспекцію сільського господарства у Вінницькій області (вул. Соборна, 15 А, м. Вінниця: вул. Келецька, 53, м. Вінниця, 21027) направити в судове засідання, що відбудеться 05.01.2015 р. - 12:00 год. старшого державного інспектора сільского господарства у Вінницькій області Горбозюка Ю.І. для дачі пояснень по суті спору.

3. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору Вінницького району (вул. С.Наливайка, 19, м. Вінниця, 21003);

3 - прокуратурі м. Вінниці (21000, м. Вінниця, пров. Цегельний, 8);

4 - позивачу (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21036); 5 - відповідачу (вул. Соборна, 1, м. Вінниця, 21000)

5,6 - відповідачу (вул.Соборна,1, м.Вінниця, 21000; вул.Мічуріна,32 а, м.Вінниця,21010)

7,8 - Державній інспекції сільського господарства у Вінницькій області (вул. Соборна, 15 А, м. Вінниця: вул. Келецька, 53, м. Вінниця, 21027)