Ухвала суду № 50055522, 22.07.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

22 липня 2014 р. Справа № 902/934/14

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007)

до: Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Сова-ЛТД" (вул. Стахурського, 6, кв. 98, м. Вінниця)

про стягнення 67650,81 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача : Томчук М.А. за дорученням

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Квартирно-експлуатаційний відділу м. Вінниці звернувся у господарський суд Вінницької області з позовом про стягнення з Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Сова-ЛТД" 67650,81 грн..

Ухвалою від 02.07.2014 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 22.07.2014 р.

В судове засідання 22.07.2014 р. з'явився представник позивача, відповідач повноважного представника не направив про час та місце огляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштової кореспонденції від 03.07.2014 р. за №.2103623416268. Проте від директора ВКП ТОВ "Сова" Р.Васкевич 18.07.2014 р. через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з тим, що представник відповідача перебуватиме у відрядженні.

Представник позивача не висловив свою думку щодо клопотання про відкладення розгляду справи.

Перевіркою виконання сторонами вимог ухвали суду встановлено, що сторонами не надано усі необхідні для вирішення спору документи, що позбавляє суд можливості вирішити спір по суті в даному судовому засіданні. Крім того, позивач подав до суду документи безпосередньо перед судовим засіданням.

З урахуванням наведеного, виходячи з положень ст. 77 ГПК України та враховуючи предмет даного спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77 (п.п.1,2), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання відповідача.

2. Розгляд справи відкласти на 07 серпня 2014 р. - 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу :

1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.

2) Докази вручення відповідачу листів, про які йдеться у позовній заяві.

3) Письмове уточнення предмету спору із зазначенням усіх його складових та доказів на підтвердження.

4) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3) Усі додатки до договору оренди.

4) Документи на оплату оренди відповідачем за заявлений період (01.11.2010-01.06.2014р.).

5) Письмове пояснення та докази щодо отримання від позивача листів, про які йдеться у позовній заяві.

6) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007)

3 - відповідачу (вул. Стахурського, 6, кв. 98, м. Вінниця)