Ухвала суду № 50055437, 11.03.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

11 березня 2014 р. Справа № 902/104/14

за позовом:Заступника Жмеринського міжрайонного прокурора (вул. Інтернаціональна, 6-а, м. Жмеринка, 23100) в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Вінницькій області(вул. Келецька, 6

до:Публічного акціонерного товариства "Браїлівське" (вул. Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Олександрівська сільська рада (просп. Шевченка, 6, с. Олександрівка, Жмеринський район, Вінницька область, 23127

про стягнення 59 038,49 грн. збитків завданих внаслідок самовільно зайнятої земельної ділянки та її звільнення

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

прокурор: Трачук Т.Є.

позивача: Бойко А.М. - за дорученням

відповідача: Лавренова О.А.- за дорученням

третьої особи: Смачний В.В. - сільський голова та Дремлюх О.М.- за дорученням

викликаний на підставі ст. 30 ГПК України представник Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області: Слободянюк С.О. - за дорученням (не з'явився після перерви оголошеної в межах дня)

В С Т А Н О В И В :

Заступник Жмеринського міжрайонного прокурора звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Вінницькій області про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Браїлівське" 59 038,49 грн. збитків, завданих внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та про зобов'язання відповідача звільнити цю земельну ділянку.

Ухвалою від 30.01.2014 р. порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 18.02.2014 р. та залучено до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача без самостійних вимог Олександрівську сільську раду.

В судовому засіданні 18.02.2014 р. розпочато розгляд справи по суті.

Ухвалою суду від 18.02.2014 р. розгляд справи відкладено на 11.03.2014 р.

В судове засідання 11.03.2014 з'явились прокурор, представники позивача, відповідача, третьої особи та викликаний на підставі ст.30 ГПК України представник Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області.

03.03.2014 р. до суду надійшла заява заступника прокурора Жмеринського району про зміну позовних вимог, де він просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача Публічного акціонерного товариства "Браїлівське" шкоду внаслідок самовільно зайнятої земельної ділянки на користь держави в особі Головного управління Держземагенства у Вінницькій області в сумі 59038,49 грн.

Прокурор, який бере участь у справі, в судовому засіданні дану заяву підтримав, пояснивши, що цією заявою вносяться зміни до прохальної частини позовної заяви від 23.01.2014 р. у даній справі.

Представник позивача вказану заяву заступника прокурора Жмеринського району підтримав.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши вказану заяву, суд не приймає її до розгляду, оскільки подання такої заяви, тобто заяви про зміну позовних вимог, господарським процесуальним законодавством не передбачено. Відповідно до статтей 22,29 ГПК України, позивач та прокурор вправі подати заяву про зміну предмету або підстав позову і лише до початку розгляду справи по суті. До вирішення спору вказані особи можуть збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від позову повністю чи частково. Як випливає із поданої 03.03.2014 р. заяви прокурора, ним підтримується одна із заявлених у позовній заяві позовних вимог, разом з тим заява про відмову від позову у частині вимог про зобов"язання відповідача звільнити земельну ділянку у встановленому порядку не подана.

Отже, предметом розгляду у даній справі є вимоги, зазначені у прохальній частині позовної заяви.

В ході розгляду справи встановлено, що учасниками процесу не надані усі необхідні для розгляду справи докази.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 (п.п. 2,3 ), ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 31 березня 2014 р. - 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобов’язати прокурора, сторони та третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених читаємих копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Прокурору:

Письмове пояснення щодо того, яку шкоду завдано відповідачем державі та у чому вона полягає.

Прокурору/Позивачу:

1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.

2) Письмове пояснення та докази щодо вчинення розпорядником та/або відповідним державним органом дій для реального використання спірної земельної ділянки під час користування відповідачем спірною земельною ділянкою.

3) Письмове уточнення позовних вимог щодо способу звільнення спірної земельної ділянки.

4) Письмове пояснення та докази щодо зайняття відповідачем спірної земельної ділянки на даний час.

5) Усю переписку стосовно спірної земельної ділянки.

6)Книгу вхідної кореспонденції Жмеринської прокуратури за червень 2010 р.

7) Книгу вхідної кореспонденції відділу Держкомзему України у Жмеринському районі за 2010 рік

8)Усі інші докази в обгрунтування позовних вимог, на які посилаються та посилатимуться у наступному судовому засіданні прокурор і позивач.

9)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу :

1) Письмове пояснення та докази щодо часу фактичного використання спірної земельної ділянки, підстав такого використання та сплати коштів за увесь час її використання.

2) Письмове пояснення та докази щодо власників та користувачів земельних ділянок, які межують із спірною земельною ділянкою.

3) Усю переписку стосовно спірної земельної ділянки з доказами відправки відповідних листів (в тому рахунку відповідні книги вихідної кореспонденції).

4) Письмове пояснення та докази щодо перебування на обліку у ДПІ як платника сільськогосподарського податку за користування спірною земельною ділянкою та довідку податкового органу щодо наявності/відсутності заборгованості з оплати за користування спірною зем. ділянкою.

5) Усі докази в обгрунтування позовних вимог, на які посилається та посилатиметься у наступному судовому засіданні відповідач.

6)Документально підтверджене письмове пояснення причин, в разі ненадання витребуваних документів.

Третій особі:

1) Книги вихідної кореспонденції за 2010-2013 р.

2) Усю переписку стосовно спірної земельної ділянки.

3)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

На підставі ст. 65 ГПК України зобов'язати Жмеринську районну державну адміністрацію Вінницької області (23100 м. Жмеринка вул. Б. Хмельницького, 14) до 25.03.2014 р. надати суду усю переписку стосовно самовільно зайнятої Публічним акціонерним товариством "Браїлівське" земельної ділянки площею 51,51 га, що знаходиться на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області та використовується для товарного сільськогосподарського виробництва (вирощування кукурудзи), зокрема копію листа Олександрівської сільської ради від 18.04.2011 р. № 92-2/16 та витяг з книги вхідної кореспонденції за квітень-травень 2011 року, а також письмове пояснення та докази щодо вчинення дій по розпорядженню цією земельною ділянкою на користь держави.

На підставі ст. 65 ГПК України зобов'язати Управління Держземагентства у Жмеринському районі Вінницької області ( вул. Центральна, 9, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100) до 25.03.2014 р. надати суду усю переписку стосовно самовільно зайнятої Публічним акціонерним товариством "Браїлівське" земельної ділянки площею 51,51 га, що знаходиться на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області та використовується для товарного сільськогосподарського виробництва (вирощування кукурудзи), зокрема копію листа Олександрівської сільської ради від 18.04.2011 р. № 92-2/16 та витяг з книги вхідної кореспонденції за квітень-травень 2011 року, а також письмове пояснення та докази щодо вчинення дій по розпорядженню цією земельною ділянкою на користь держави.

3. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Жмеринській міжрайонній прокуратурі (вул. Інтернаціональна, 6-а , м. Жмеринка, 23100)

3 - Прокуратурі м. Вінниці (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця)

4 - позивачу (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

5 - відповідачу (вул. Заводська,7, смт. Браїлів, 23130)

6 - третій особі (просп. Шевченка, 6, с. Олександрівка, Жмеринський район, Вінницька область, 23127)

7 - Державній інспекції сільського господарства у Вінницькій області (вул. Келецька, 53, м. Вінниця, 21027)

8 - Жмеринській районній державній адміністрації Вінницької області (23100 м. Жмеринка вул. Б. Хмельницького, 14)

9 - Управлінню Дерземагенства у Жмеринському районі Вінницької області ( вул. Центральна, 9, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100)