Ухвала суду № 50055355, 08.09.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 вересня 2015 року

Справа № 911/5496/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Гольцової Л.А. (доповідач),

суддів

Кролевець О.А.,

Козир Т.П.

розглянувши касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімакс”

на рішення

господарського суду Київської області від 10.03.2015

та постанову

Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2015

у справі

№ 911/5496/14

господарського суду

Київської області

за позовом

Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Актив-Банк”

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімакс”

третя особа

Бурковського Костянтина Геннадійовича

про

стягнення 7 634 882,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги на рішення суду, становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Проте, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги. На цій підставі відділом документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду складено акт від 09.07.2015 №09-14/150/15 в якому йдеться зокрема про те, що під час розкриття конверта, надісланого від Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімакс” не виявилось документу вказаного в додатку, а саме: оригінал квитанції про сплату судового збору – на 1 арк.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне роз'яснити скаржнику, що за приписами ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у п. п. 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімакс” на рішення господарського суду Київської області від 10.03.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 у справі №911/5496/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді О.А. Кролевець

Т.П. Козир