Ухвала суду № 50055354, 09.09.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 вересня 2015 року

Справа № 926/20/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя:

судді:

Дроботова Т.Б.,

Алєєва І.В. (доповідач),

Гоголь Т.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.06.2015р.

у справі №926/20/15 Господарського суду Чернівецької області

за позовом Прокурора м.Чернівці в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерійна фірма "Нірвана ЛТД"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державного вищого навчального закладу "Чернівецький політехнічний коледж"

про повернення орендованого майна та стягнення 34121,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Чернівецькій області касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 року у справі № 926/20/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються зокрема докази сплати судового збору.

Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"(в редакції, що діяла на день подання касаційної скарги) ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги на рішення суду, становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"(в редакції, що діяла на день подання касаційної скарги) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" у 2015 році мінімальна заробітна плата у місячному розмірі встановлена з 01 січня у розмірі 1218грн., з 01 грудня – 1378грн.

При зверненні з касаційною скаргою Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області не надано жодних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, натомість заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору. Клопотання скаржник обґрунтовує тим, що позивач є бюджетною організацією і фінансується за рахунок Державного бюджету, а також тим, що на рахунку Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області №90755002008539 за КПКВ 6611010, КЕКВ 2800 наявні кошти в розмірі 164,82 грн., що підтверджується довідкою Головного управління державної казначейської служби України у Чернівецькій області від 18.06.2015 №04-18/203-4152.

У відповідності зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Даною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення від сплати судового збору.

Пунктом 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", визначено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін.

Розглянувши подане клопотання, Вищий господарський суд України зазначає, що ст. 129 Конституції України закріплено принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі державних органів влади, а тому фінансування організації або установи за рахунок коштів Державного бюджету України та відсутність у нього коштів не може бути безумовною підставою для звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Чернівецькій області не наведено обставин, які мали б виключний характер та свідчили б про наявність належних підстав для звільнення його від сплати судового збору.

Крім того, Вищий господарський суд України враховує, що провадження у справі в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області порушено за позовом Прокурора м. Чернівці, який відповідно до п. 1. пп. 11 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на день подання касаційної скарги) був звільнений від сплати судового збору при здійсненні своїх повноважень, і відповідно до ст. 107 ГПК України мав право подати касаційну скаргу.

З огляду на наведене, подане Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Чернівецькій області клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Згідно п. 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Чернівецькій області в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

2.Касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 року у справі № 926/20/15 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Т.Б.Дроботова

Суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Г. Гоголь