АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи:668/9604/15-ц Головуючий в 1 інстанції: Булах Є.М. Номер провадження 22ц/791/2633/15 Доповідач - Іванова І.П.
У Х В А Л А
10 вересня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області Іванова І.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання з ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И Л А :
18 серпня 2015 року Суворовським районним судом міста Херсона видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 9372, 88 грн., та судовий збір у розмірі 121,80 грн.
01 вересня 2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати судовий наказ суду першої інстанції від 18 серпня 2015 року та направити справу на новий розгляд.
Відповідно до ч.9 ст.105-1 ЦПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 з дня отримання копії судового наказу, заяву про його скасування до суду першої інстанції не подавав, як це передбачено положенням ч.1 ст.105 ЦПК України , що не позбавляє його права звернутися до суду першої інстанції із заявою про скасування судового наказу та порушенням у ній клопотання про поновлення строку.
Оскільки в апеляційному порядку може бути оскаржено судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, тоді як така ухвала місцевим судом не виносилась, подана апеляційна скарга не може бути підставою для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ч.9 ст. 105-1, ч.5 ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на судовий наказ Суворовського районного суду м. Херсона від 18 серпня 2015 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання з ОСОБА_2.
Роз'яснити ОСОБА_2 право на звернення до суду першої інстанції із заявою про скасування судового наказу в порядку передбаченому ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно з дня її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області : І.П.Іванова
Судове рішення № 50052167, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/9604/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: