Court ruling № 50052167, 10.09.2015, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
10.09.2015
Case No.
668/9604/15-ц
Document №
50052167
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи:668/9604/15-ц Головуючий в 1 інстанції: Булах Є.М. Номер провадження 22ц/791/2633/15 Доповідач - Іванова І.П.

У Х В А Л А

10 вересня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області Іванова І.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання з ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И Л А :

18 серпня 2015 року Суворовським районним судом міста Херсона видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 9372, 88 грн., та судовий збір у розмірі 121,80 грн.

01 вересня 2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати судовий наказ суду першої інстанції від 18 серпня 2015 року та направити справу на новий розгляд.

Відповідно до ч.9 ст.105-1 ЦПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 з дня отримання копії судового наказу, заяву про його скасування до суду першої інстанції не подавав, як це передбачено положенням ч.1 ст.105 ЦПК України , що не позбавляє його права звернутися до суду першої інстанції із заявою про скасування судового наказу та порушенням у ній клопотання про поновлення строку.

Оскільки в апеляційному порядку може бути оскаржено судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, тоді як така ухвала місцевим судом не виносилась, подана апеляційна скарга не може бути підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ч.9 ст. 105-1, ч.5 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на судовий наказ Суворовського районного суду м. Херсона від 18 серпня 2015 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання з ОСОБА_2.

Роз'яснити ОСОБА_2 право на звернення до суду першої інстанції із заявою про скасування судового наказу в порядку передбаченому ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно з дня її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області : І.П.Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 50052167 ?

Документ № 50052167 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50052167 ?

Дата ухвалення - 10.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50052167 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50052167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50052167, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 50052167, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 10.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 50052167 refers to case No. 668/9604/15-ц

This decision relates to case No. 668/9604/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50052157
Next document : 50052185