Ухвала суду № 50051280, 02.09.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
02.09.2015
Номер справи
668/6714/15-ц
Номер документу
50051280
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6714/15-ц

Пров. №2/668/1924/15

02.09.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого Булах Є.М.

при секретарі Яворській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а но в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 27.10.2008 року ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №07/1008-КЕК-06, відповідно до якого останній отримав у кредит грошові кошти в сумі 7000,00 дол.США на строк з 27.10.2008 року до повного погашення кредиту. Між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» 20.05.2013 р. укладений договір факторингу, відповідно до умов якого останній отримав права вимоги до ОСОБА_1 за договором №07/1008-КЕК-06від 27.10.2008 року. Відповідно до вказаного договору відповідач зобовязався повертати кредит шляхом сплати нарахованих процентів відповідно до погодженого розрахунку та вносити грошові кошти на часткове повернення кредиту, однак ОСОБА_1 прийняті на себе зобовязання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 06.04.2015 року утворилась заборгованість позичальника перед банком у сумі 154908,86 грн, з яких: 123125.55 грн. сума заборгованості за кредитом; 31783,32 грн сума заборгованості по відстокам. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву, у якій справу просив розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі. За таких обставин, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст 224 ЦПК України.

Також суд вважає за можливе слухати справу у відсутності учасників судового процесу та вирішити спір на підставі наявних у справі даних та доказів(ст.ст. 158, 169 ЦПК України)

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України).

Відповідно до укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 кредитного договору №07/1008-КЕК-06від 27.10.2006 року, останній отримав 7000,00 дол.США грн. строком користування до 27.10.2008 року.

Відповідно до п.2.5.1 кредитного договору, розрахунок суми процентів за користування кредитом починається з дня зарахування суми кредиту на зазначений в пункті 1.2. даного кредитного договору рахунок, відкритий Банком для обліку заборгованості Позичальника за кредитом, наданим за даним кредитним договором та здійснюється від суми фактичної заборгованості за кредитом.

Згідно п.2.5.2. кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються в дні їх сплати відповідно до даного кредитного договору, а також в останній робочий день місяця, та у день повного погашення заборгованості за кредитом, але не пізніше дати, вказаної в пункті 4.3. кредитного договору виходячи із суми заборгованості на позичковому рахунку, який відкрито Банком для обліку заборгованості Позичальника, та процентної ставки, що встановлена даним кредитним договором.

Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобовязався погасити нараховані відсотки за кредитним договором, здійснювати часткове погашення суми кредиту та повністю погасити кредит не пізніше 25.04.2008 року( п.п. 4.3, 4.4. кредитного договору № 07/1008-КЕК-06від 27.10.2008 року).

Відповідно до змісту Договору відповідач був ознайомлений і погодився з його умовами, а також з відповідальністю, яка наступає в разі невиконання узгоджених умов кредитного договору.

Відповідно до договору факторингу від 20.05.2013 року, укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк», останній отримав права вимоги до ОСОБА_1 за договором №07/1008-КЕК-06від 27.10.2008 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту (ч. 1 ст. 527 ЦК України).

Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З наданого позивачем та перевіреного судом розрахунку вбачається, що ОСОБА_1 за кредитним договором №07/1008-КЕК-06від 27.10.2006 року має заборгованість перед банком станом на 06.04.2015 року у сумі 154908,86 грн, з яких: 123125,55 грн сума заборгованості за кредитом; 31783,32 грн. сума заборгованості по відстокам.

На час розгляду справи вимога Банку не виконана.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що між сторонами склалися договірні правовідносини, обовязок відповідача по погашенню кредиту, сплати процентів залишається не виконаний до цього часу, виконання вимог позивача про погашення заборгованості позичальника за кредитним договором відповідач не здійснила, тож позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, у звязку із тим, що позивач звілений від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1549,08 грн..

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 610, 625, 1049 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212,215-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №07/1008-КЕК-06від 27.10.2006 року у сумі 154908,86 грн, з яких: 123125.55 грн сума заборгованості за кредитом; 31783,32 грн сума заборгованості по відстокам

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 1549,08 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 50051280 ?

Документ № 50051280 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50051280 ?

Дата ухвалення - 02.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50051280 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50051280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50051280, Суворовський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 50051280, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 50051280 відноситься до справи № 668/6714/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 668/6714/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50051278
Наступний документ : 50051281