Рішення № 5004976, 13.10.2009, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-1692/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В.,

при секретарі – Козачук О.С.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом комунального підприємства «Санітарна очистка міста» (далі – КП «СОМ») до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2009 року КП «СОМ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги в якому вказувало, що відповідачі, як власник та члени сім’ї власника житла, зареєстровані та постійно проживають в будинку по АДРЕСА_1 , незважаючи на відсутність окремого письмового договору з позивачем, отримують послуги з вивезення твердих побутових відходів та користуються ними.

Враховуючи те, що споживачі надані послуги оплачують не вчасно та не в повному обсязі, тому КП «СОМ» просило стягнути з них в солідарному порядку заборгованість, що виникла за період з 01 листопада 2005 року по 01 серпня 2009 року в сумі 276,16 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_1 зменшив розмір позовних вимог та пояснив, що відповідачі постійно проживають в будинку по АДРЕСА_1 , отримують належної якості комунальні послуги з вивезення твердих побутових відходів, однак не повністю сплачують їхню вартість, внаслідок чого утворилася заборгованість, що з врахуванням проплат становить 176,16 грн., яка підлягає стягненню з них на користь позивача.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, причини їх неявки суду не відомі.

Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , як власник та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як члени його сім’ї, зареєстровані та проживають в будинку по АДРЕСА_1 (а.с. 4, 25).

В порушення п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відповідачі не укладали окремого письмового договору з виконавцем послуг (КП «СОМ»), але відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України, як споживачі, отримували належної якості комунальні послуги та користувалися ними.

Обсяг прав та обов’язків сторін при неукладенні окремого договору визначається чинним законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги зі споживачами цих послуг.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 15 Закону України «Про відходи» від 5 березня 1998 року споживачі зобов’язані повністю сплачувати надані їм житлово-комунальні послуги, зокрема пов’язані з вивезенням твердих побутових відходів, у строки, встановлені договором або законом, тобто щомісячно.

З виписки з особового рахунку Негруци вбачається наявність заборгованості за послуги КП «СОМ» за період з 01 листопада 2005 року по 01 серпня 2009 року в сумі 176,16 грн.

Тому, ця заборгованість на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягає стягненню з них на користь позивача в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягають стягненню 30 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи, понесених позивачем при зверненні до суду, а також 51 грн. державного мита на користь місцевого бюджету м. Вознесенська.

Керуючись ст. ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 216, 226, 228, 233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального підприємства «Санітарна очистка міста» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги – задовольнити повністю.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість по оплаті за комунальні послуги на користь комунального підприємства «Санітарна очистка міста» за період з 01 листопада 2005 року по 01 серпня 2009 року в сумі 176 (сто сімдесят шість) гривень 16 копійок, по 58 (п’ятдесят вісім) гривень 72 копійки з кожного, перерахувавши її на розрахунковий рахунок Асоціації «Центр» (р/р 26008018917980 банк «Фінанси та Кредит» м. Вознесенська, код ОКПО 30766131), а також в повернення 30 (тридцять) гривень витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи, по 10 (десять) гривень з кожного, перерахувавши кошти на цей же рахунок.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 державне мито на користь держави в особі місцевого бюджету м. Вознесенська (Банк УДК в Миколаївській області код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31415537700007) в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня, по 17 (сімнадцять) гривень з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя: