Рішення № 50042743, 15.12.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7793/14-ц Провадження № 2-сз/591/69/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2014 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.

розглянувши заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення витрат по сплаті судового збору,-

ВСТАНОВИВ :

Представник ПАТ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про повернення витрат по сплаті судового збору мотивуючи своє прохання тим, що ухвалою суду від 29 жовтня 2014 року позовну заяву ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою суду від 29 жовтня 2014 року позовну заяву було повернуто.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ :

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в м. Суми повернути ПАТ «Акцент-Банк» (адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11) на р/р 64994919400001, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080, витрати з судового збору в сумі 243,60 грн. сплачені відповідно до платіжного доручення № ВОJ66В0Н27 від 16.07.2014 року платником ПАТ «Акцент-Банк» через ПАТ «А-Банк» м. Дніпропетровськ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО