Ухвала суду № 50042557, 04.09.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
04.09.2014
Номер справи
591/6523/14-к
Номер документу
50042557
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/6523/14-к Провадження № 1-кс/591/1011/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Міліціанов Р.В., за участю секретаря - Бузової Т.І., слідчого - Отставних Д.В., розглянувши клопотання Старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області Отставних Д.В. у кримінальному провадженні №12014200000000176 про проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою: м. Суми, вул. Прокоф'єва, 20 -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про проведення обшуку у приміщенні, яке згідно поверхового плану отриманого в управлінні майна комунальної власності Сумської міськради (інвентарна справа № 78003) позначене « 4/34,2», площею 34,2кв. м., розташоване на першому поверсі, ліворуч від входу до магазина «Продукти», в будівлі за адресою: м. Суми, вул. Прокоф'єва, буд.20, і належить на праві власності на праві власності приватному оздоровчо-комерційному підприємству «ЗЕВС» (код ЄДРПОУ 14005840), та у якому невстановлені особи організували зайняття гральним бізнесом, з метою вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а саме: грального обладнання, системних комп'ютерних блоків, серверів, моніторів, касових апаратів, комп'ютерного обладнання, яке забезпечує доступ до мережі Інтернет, відеореєстраторів, камер відеоспостереження, мобільних телефонів, грошових коштів отриманих незаконною діяльністю грального закладу, документів у їх паперовому чи електронному вигляді, що містять інформацію щодо здійснення грального бізнесу, дати, часу здійснення гри, отримання, приймання грошових коштів для здійснення гри, а також відомості про осіб, розписки про грошові заборгованості, які мають значення для досудового розслідування причетності всіх осіб, що здійснюють гральний бізнес, встановлення гравців та проведення експертиз вказаного обладнання, які можуть бути доказами під час судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки слідчим не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що невстановлені особи протягом 2014 року, на території м. Суми, організували зайняття гральним бізнесом, тобто здійснюють діяльність заборонену Законом України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009. 01.08.2014 за даним фактом в Єдиному реєстрі досудового розслідування зареєстроване кримінальне провадження №12014200000000176, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_1 (а.с.5-8) судом встановлено, що в серпні місяці 2014 року він за вказаною адресою здійснював ставки на результати футбольних матчів, отримував виграш, зокрема, за адресою м. Суми, вул. Прокоф'єва, 20. Додатково допитаний свідок ОСОБА_2 показав, що дійсно в липні поточного року він робив ставку на спортивну подію в приміщенні по вул. Прокофєва, 20, м. Суми. Вхід до приміщення знаходиться ліворуч від входу до магазина «Продукти», що підтверджено протоколом його допиту від 02.08.2014р. (а.с.12-16). Тому, на думку слідчого є підстави вважати, що засоби і знаряддя вчинення злочину і інші документи, які можуть бути засобами для розкриття вказаного злочину і виявлення винних осіб або для спростування внесених до ЄРДР відомостей, можуть знаходитися в нежитлових приміщеннях розташованих за адресою м. Суми, вул. Прокоф'єва, 20.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обов'язковою умовою для винесення слідчим суддею ухвали про проведення обшуку є доведеність того факту, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи (п.4. ч.5 ст.234 КПК України).

Згідно Інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно від 04.08.2014р. нежитлове приміщення за адресою: м. Суми, вул. Прокоф'єва, 20 належить на праві власності приватному оздоровчо-комерційному підприємству «ЗЕВС» (код ЄДРПОУ 14005840).

Свідок ОСОБА_2, оглянувши план 1-го поверху (поверх І літ. «Б») будинку по вул. Прокоф'єва, буд.20, м. Суми (а.с.21), наданий Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради (інвентарна справа №78003) вказав на приміщення « 4/34,2» площею 34,2 кв.м., де знаходиться букмекерська контора та заштрихував його олівцем. Свідок додатково повідомив, що дане приміщення знаходиться в одноповерховій будівлі ліворуч від входу до магазина «Продукти» за адресою: м. Суми, вул. Прокоф'єва, буд.20.

Отже, слідчим надано відомості про власника нежитлового приміщення, а також доведено, що саме в приміщенні « 4/34,2» площею 34,2 кв.м. у м. Суми, вул. Прокоф'єва, буд.20організовано гральний бізнес.

Враховуючи мету проведення обшуку: виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч.1 ст.234 КПК України), при цьому суд надає дозвіл на вилучення конкретного майна, яке має значення для кримінального провадження. Відтак підстави для вилучення необмеженої кількості документів відсутні.

Тому суд вважає, що слідчим доведено всі передбачені КПК України обставини, існування яких необхідно для задоволення клопотання, тому воно підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 234 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати Старшому слідчому СУ УМВС України в Сумській області Отставних Д.В. у кримінальному провадженні №12014200000000176 дозвіл на обшук належного на праві власності Приватному оздоровчо-комерційному підприємству «ЗЕВС» (код ЄДРПОУ 14005840) нежитлового приміщення, позначеного згідно поверхового плану « 4/34,2», площею 34,2кв. м., яке розташоване на першому поверсі, ліворуч від входу до магазина «Продукти», в будівлі за адресою: м. Суми, вул. Прокоф'єва, буд.20, в якому невстановлені особи організували зайняття гральним бізнесом, з метою відшукання та вилучення: грального обладнання, системних комп'ютерних блоків, серверів, моніторів, касових апаратів, комп'ютерного обладнання, яке забезпечує доступ до мережі Інтернет, відеореєстраторів, камер відеоспостереження, мобільних телефонів, грошових коштів, якщо є достатні докази вважати, що вони отримані в результаті незаконної діяльністю грального закладу, документів у їх паперовому чи електронному вигляді, що містять інформацію щодо дати, часу здійснення гри, отримання, приймання грошових коштів для здійснення гри, відомості про осіб, що здійснюють гральний бізнес або є гравцями, розписок про грошові заборгованості.

Строк дії даної Ухвали - до 30 вересня 2014 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного нежитлового приміщення лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя Р.В.Міліціанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 50042557 ?

Документ № 50042557 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50042557 ?

Дата ухвалення - 04.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50042557 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50042557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50042557, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 50042557, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 04.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 50042557 відноситься до справи № 591/6523/14-к

Це рішення відноситься до справи № 591/6523/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50042544
Наступний документ : 50042560