Справа № 591/7236/14-к Провадження № 1-кс/591/1132/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2014 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Журба А.І., старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області Ткаченко С.О., розглянувши клопотання про проведення обшуку,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку у орендованих нежилих приміщеннях ТОВ «Технологічні індустріальні системи», код: 36197096, за адресою: м. Київ, б-р. Івана Лепсе, буд. 6, яке підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12012400090000270, відкритого за ознаками ч. 2 ст. 292 КК України за фактом умисного пошкодження конденсатопроводу.
З метою відшукання і вилучення документів, які стосуються в'їзду та виїзду до Сумської області вантажного автомобіля «DAF» д.н. НОМЕР_3, який обладнаний напівпричепом (автоцистерною), д.н. НОМЕР_2, ємкість якої становить 37 650 л. під керуванням ОСОБА_2, шляхові листи в період часу з 01.05. по 18.05.2014, дозволи на виїзд водія ОСОБА_2 до Сумської області на вище вказаному автомобілі за період часу з 01.05. по 18.05.2014, документів щодо перевезення небезпечних вантажів на вище вказаному автомобілі за період часу з 01.05 по 18.05.2014, товарно - транспортні накладні, а також інші первинні бухгалтерські документи, які стосуються перевезення нафтопродуктів із Сумської області, інших предметів та речей, обіг яких обмежений чи заборонений, які можуть бути доказами у справі, просив надати дозвіл на проведення обшуку за зазначеною адресою.
Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши матеріали справи, заслухавши слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12012400090000270, відкритого за ознаками ч. 2 ст. 292 КК України про організацію масових заворушень.
З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись речі і документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали, зокрема протоколи допитів та копії документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, причетних до його вчинення, в даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим речі та документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СУ УМВС України в Сумській області Ткаченко С.О. провести обшук у орендованих нежилих приміщеннях ТОВ «Технологічні індустріальні системи», код: 36197096, за адресою: м. Київ, б-р. Івана Лепсе, буд. 6, з метою відшукання документів, які стосуються в'їзду та виїзду до Сумської області вантажного автомобіля «DAF» д.н. НОМЕР_3, який обладнаний напівпричепом (автоцистерною), д.н. НОМЕР_2, ємкість якої становить 37 650 л. під керуванням ОСОБА_2, шляхові листи в період часу з 01.05. по 18.05.2014, дозволи на виїзд водія ОСОБА_2 до Сумської області на вище вказаному автомобілі за період часу з 01.05. по 18.05.2014, документів щодо перевезення небезпечних вантажів на вище вказаному автомобілі за період часу з 01.05 по 18.05.2014, товарно - транспортні накладні, а також інші первинні бухгалтерські документи, які стосуються перевезення нафтопродуктів із Сумської області.
Строк дії Ухвали - до 29 жовтня 2014 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного вище приміщення один раз.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя Є.В. Янголь
Судове рішення № 50042544, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7236/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: