Ухвала суду № 50041579, 16.04.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3234/13-ц Провадження № 2/591/1468/13

У Х В А Л А

16 квітня 2013 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в:

Заявники звернувся до суду з спільною заявою про розірвання шлюбу.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України:

- з наданої заяви не зрозуміло в якому провадженні необхідно розглядати справу, порядку цивільного судочинства чи окремого провадження.

- заяву подано одному екземплярі, в звязку з чим до матеріалів справи необхідно долучити заяву з додатками відповідно до кількості учасників процесу

- в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. на р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми, Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу : Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479;

- відсутні посилання на письмовий договір про місце проживання дитини з посиланням на те, яку участь у забезпеченні умов його життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дитини.

За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки, привівши заяву у відповідність до ст.119 ЦПК України.

Розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Є.В. Янголь