Ухвала суду № 50041523, 09.04.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3042/13-ц Провадження № 2-о/591/106/13

У Х В А Л А

9 квітня 2013 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про лікування ОСОБА_2, дієздатності та призначення опікуном, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду з заявою про про лікування ОСОБА_2, дієздатності та призначення опікуном.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України:

- Позовна заява складена російською мовою замість української;

- Не обґрунтовано, чому з заявою про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку звернулась ОСОБА_1, а не лікар-психіатр, як це передбачено ст. 279 ЦПК України;

- До заяви на додано відповідний висновок лікаря-психіатра, як це передбачено ст. 280 ЦПК України;

- Не обґрунтовано вимоги про призначення опікуном, відсутні посилання на докази в цій частині;

- Не сплачено судовий збір відносно вимоги про призначення опікуном;

- З заяви не зрозуміло, чи ставить заявник питання про визнання особи не дієздатною;

- Також необхідно зазначити в якості зацікавленої особи орган опіки та піклування Сумської міської ради та надати копії документів для вручення даній зацікавленій особі.

За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки, привівши заяву у відповідність до ст.119 ЦПК України.

Розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про лікування ОСОБА_2, дієздатності та призначення опікуном, залишити без руху, запропонувавши заявнику в строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Є.В. Янголь