521/10803/15-п
3/521/3770/15
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2015 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого Передерко Д.П.
при секретарі Романовій Л.О.
представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 0388/50000/15, що надійшла 07 травня 2015 року з Одеської митниці ДФС, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, про порушення митних правил, передбаченого ст. 482 ч 1 МК України,
ВСТАНОВИВ:
07 травня 2015 року о 01 годині 10 хвилин спільним нарядом УАР та ПМП Одеської митниці ДФС та ВПС «Кодима» Котовського прикордонного загону в районі інформаційного покажчика № 47 на напрямку с. Костянтинівка (ОСОБА_3) - с. Олексіївка (Україна) на відстані 5 м від лінії Державного кордону України затримано гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2, який перемістив через митний кордон України поза митним контролем у пішому порядку 1100 літрів спирту у поліетиленових каністрах ємкістю по 60 літрів кожна. На момент виявлення, будь-які документи на спирт, у гр. ОСОБА_2, були відсутні.
За цим фактом співробітники Котовського прикордонного загону склали протокол про адміністративне правопорушення у відношенні громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 за ознаками ч. 1 ст. 204-1 КпАП України.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 який перемістив на митну територію України 1100 літрів спирту поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу, установленим для нього і без виконання митних формальностей, вбачаються ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України.
Відповідно до опису предметів від 05 травня 2015 року загальна вартість вилучених предметів складає 33 000 гривні.
Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. ОСОБА_2 був належним чином сповіщений про необхідність зявитись у судове засідання, однак у призначений час останній до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив. В протоколі про порушення митних правил вказав, що з обставинами викладеними в протоколі згоден та просить суд розглядати протокол за його відсутності.
Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина ОСОБА_2 доведена повністю матеріалами справи.
Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 482 ч 1 МК України, за кваліфікуючою ознакою: переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів.
Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0415/50000/15 від 07 травня 2015 року, доповідною запискою від 07 травня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2, його ставлення до вчиненого, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0415/50000/15 від 07 травня 2015 року товару.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465, 482, 527, 528, 529 МК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 482 ч 1 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 33000 гривень з конфіскацією на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0415/50000/15 від 07 травня 2015 року товару.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Передерко Д.П.
Судове рішення № 50040571, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/10803/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: