521/10803/15-п
3/521/3770/15
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2015 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого Передерко Д.П.
при секретарі Романовій Л.О.
представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 0388/50000/15, що надійшла 07 травня 2015 року з Одеської митниці ДФС, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, про порушення митних правил, передбаченого ст. 482 ч 1 МК України,
ВСТАНОВИВ:
07 травня 2015 року о 01 годині 10 хвилин спільним нарядом УАР та ПМП Одеської митниці ДФС та ВПС «Кодима» Котовського прикордонного загону в районі інформаційного покажчика № 47 на напрямку с. Костянтинівка (ОСОБА_3) - с. Олексіївка (Україна) на відстані 5 м від лінії Державного кордону України затримано гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2, який перемістив через митний кордон України поза митним контролем у пішому порядку 1100 літрів спирту у поліетиленових каністрах ємкістю по 60 літрів кожна. На момент виявлення, будь-які документи на спирт, у гр. ОСОБА_2, були відсутні.
За цим фактом співробітники Котовського прикордонного загону склали протокол про адміністративне правопорушення у відношенні громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 за ознаками ч. 1 ст. 204-1 КпАП України.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 який перемістив на митну територію України 1100 літрів спирту поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу, установленим для нього і без виконання митних формальностей, вбачаються ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України.
Відповідно до опису предметів від 05 травня 2015 року загальна вартість вилучених предметів складає 33 000 гривні.
Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. ОСОБА_2 був належним чином сповіщений про необхідність зявитись у судове засідання, однак у призначений час останній до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив. В протоколі про порушення митних правил вказав, що з обставинами викладеними в протоколі згоден та просить суд розглядати протокол за його відсутності.
Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина ОСОБА_2 доведена повністю матеріалами справи.
Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 482 ч 1 МК України, за кваліфікуючою ознакою: переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів.
Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0415/50000/15 від 07 травня 2015 року, доповідною запискою від 07 травня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2, його ставлення до вчиненого, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0415/50000/15 від 07 травня 2015 року товару.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465, 482, 527, 528, 529 МК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 482 ч 1 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 33000 гривень з конфіскацією на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0415/50000/15 від 07 травня 2015 року товару.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Передерко Д.П.
The court decision No. 50040571, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 10.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 521/10803/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: