ПОСТАНОВА
09 вересня 2015 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Передерко Д.П., розглянувши заяву заступника начальника Одеської митниці ДФС про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
02.07.2015 року до Малиновського районного суду міста Одеси надійшла заява Одеської митниці ДФС про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання постанови Малиновського районного суду міста Одеси від 06.08.2014 року по справі № 521/13728/14-п, протокол про порушення митних правил № 0519/50000/14 у відношенні ОСОБА_1
Із заяви випливає, що дана постанова суду не виконана і термін звернення до виконання минув, у зв'язку з чим необхідно відновити строк пред'явлення зазначеної постанови до виконання.
Відповідно дост. 308 КУпАП Україниу разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Відповідно дост. 22 Закону України «Про виконавче провадження»виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: постанови судів у справах про адміністративні правопорушеннятапостановиорганів (посадовихосіб), уповноваженихрозглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців.Строки, зазначені у частині першій цієїстатті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку,встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення,а в разі якщосудове рішенняпідлягаєнегайномувиконанню,- з наступного дня після його постановлення; інших виконавчих документівзнаступногодняпісля набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом. Строки пред'явленнявиконавчих документівдовиконання встановлюються для кожного платежу окремо.
Згідност. 24 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець відмовляє у прийнятті допровадження виконавчого документа, строк пред'явлення дляпримусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач,який пропустив строкпред'явленнявиконавчого документадовиконання,має правозвернутисяіззаявоюпро поновлення строку пред'явленнядосуду,якийвидав виконавчий документ,абодосудуза місцем виконання.
Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне поновити строк для пред'явлення постанови до виконання, оскільки він був пропущений з поважної причини, що підтверджується представленими документами.
Керуючись ст.ст.303,304 КпАП України, ст.18,24 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
Постановив:
Задовольнити заяву заступника начальника Одеської митниці ДФС про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відновити строк для пред'явлення до виконання постанови Малиновського районного суду міста Одеси від 06.08.2014 року по справі № 521/13728/14-п, протокол про порушення митних правил № 0519/50000/14 у відношенні ОСОБА_1
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Передерко Д.П.
The court decision No. 50040569, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 10.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 521/13728/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: