______________________
Справа № 520/11314/15-ц
Провадження № 2/520/4799/15
УХВАЛА
17.08.2015 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Таїровської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю,
В С Т А Н О В И В :
14.08.2015 року позивач звернулась до суду з позовом та просила ухвалити рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,04 га за адресою: м. Одеса, Радгосп «Ульянівка», вул. Одеська, ділянка, 6/а.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір.
Так позивачем визначено ціну позову у розмірі 151 522 гривень та згідно квитанції, наявної в матеріалах справи, було сплачено судовий збір у розмірі 243, 60 гривень, проте суддя вважає, що дана ціна позову вочевидь не відповідає дійсної вартості майна.
Згідно п. а ч.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.
Так ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому ціна позову не відповідає дійсній вартості майна, або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви майнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 1 % ціни позову але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, отже позивач, повинна сплатити 3654 гривень за вимогу майнового характеру.
Проте з у рахуванням сплаченої суми судового збору у розмірі 243, 60 гривень, не сплачена позивачами сума судового збору становить 3410, 40 гривень.
Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок: відкритий в банку ГУДКУ в Одеській області (Київського району м. Одеси)
Код отримувача : 23213460; Код банку 828011
№ доходного рахунку 31218206700005
Код бюджетної класифікації: 22030001.
Також слід зазначити, що звертаючись до суду з даним позовом, позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку яка розташована за адресою: м. Одеса, Радгосп «Ульянівка», вул. Одеська, ділянка, 6/а, проте доказів того, що вищевказана земельна ділянка територіально відноситься до Київського районну м. Одеси суду надано не було.
Таким чином не має можливості достовірно встановити, що вказана справа підсудна саме Київському районному суду м. Одеси.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Таїровської селищної ради, про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 10.09.2015 року, однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.
Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 50040322, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11314/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: