Постанова № 5003984, 12.03.2009, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-334/09

П О С Т А Н О В А

“ 12 ” березня 2009 г. м. Апостолове

Суддя Апостолівького районного суду Дніпропетровської області Пензев М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 місце народження с. Мар’янське, громадянство не вказано, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -span>

В С Т А Н О В И В:

26.02.2009 року в Апостолівский районний суд Дніпропетровської області від Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КпроАП України.

З протоколу № 66 серії ХР № 057661 про адміністративне правопорушення від 23.02.2009 року слідує, що при перевірці Мар’янського ЖКП (код ЄДРПОУ 32626869, село Мар’янське Апостолівського району, вул. Тітова 2А), було встановлено, що директором Мар’янського ЖКП ОСОБА_1 несвоєчасно 04.02.2009 року подане платіжне доручення на перерахування належного до сплати збору за спец використання водних ресурсів (код платежу 13020100) по строку 19.11.2008 року в сумі 1418 грн. 37 коп, що призвело до невчасної сплати збору згідно акту перевірки № не вказано від не вказано. Було порушено пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, чим вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про АП.

В поясненні правопорушника ОСОБА_1 вказано, що вказане правопорушення допущено через відсутність коштів на рахунку.

Правопорушник ОСОБА_1 в суд не з'явився. Про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

При дослідженні матеріалів адміністративної справи, протоколу про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП Укрчаїни.

До матеріалів справи додано копію Акту № 28/1501/32626869, копія якого повина бути прошита та пронумерована, чого зроблено не було тобто копія засвідчена не належним чином. В матеріалах справи відсутні будь які документи які б вказували на те що ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2 отже немає підстав для встановлення правових відносин між ОСОБА_1 та Мар’янським ЖКМ. Окрім того в протоколі про адміністративне правопорушення є посилання на акт перевірки, але нема номеру та дати акту, отже не можливо встановити чи прикладений відповідний акт до матеріалів справи.

Враховуючі вищевикладене, вважаю що противоправні дії ОСОБА_1 не знайшли свого повного і об'єктивного підтвердження, вказані протиріччя та неповнота кваліфікації дій правопорушника свідчать про відсутність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України, тому, відповідно до ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163-2, 247 280, 283, 284, 268 КоАП України, - span>

П О С Т А Н О В И В:

В притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України — відмовити.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України – закрити, за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд чи опротестовано прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Апостолівського районного суду М.М. Пензев