Постанова № 5003856, 22.07.2009, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа 3-1647/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Ковель 22 липня 2009 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області за участі секретаря – Вознюк Н.О., прокурора – Моцевого А.С., представника митниці – Мояк Т.Р., особи, що притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Волинської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Комрат Комратського району Республіки Молдова, військового пенсіонера, громадянина Росії, мешканця АДРЕСА_1 , - у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 Митного кодексу України, -span>

в с т а н о в и в :

07 липня 2009 року о 12.30 год. на митному посту «Доманово» під час здійснення прикордонно-митного контролю легкового автомобіля «Міцубісі-Ланцер», 2006 року випуску, кузов НОМЕР_1 , л.н. НОМЕР_2 , який слідував з Республіки Білорусь в Україну під керуванням громадянина РФ ОСОБА_1 , у вищевказаного громадянина було виявлено іноземну валюту в кількості 50 доларів США, 4310 російських рублів, 30240 булоруських рублів, не внесених у митну декларацію і не заявлених при усному опитуванні по пунктах декларації. Незадекларована іноземна валюта знаходилась в портмоне громадянина ОСОБА_1 серед задекларованої іноземної валюти і була виявлена в кімнаті огляду особистих речей порушника.

Дії ОСОБА_1 , спрямовані на переміщення через митний кордон України незадекларованої іноземної валюти, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей про наявність іноземної валюти, яка підлягає обов*язковому декларуванню, містять склад правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України./span>

ОСОБА_1 в суді, під час розгляду адміністративної справи, вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється. Разом з тим, прохає врахувату об*єктивні причини, які призвели до вчинення ним правопорушення, а саме терміновий виїзд у зв*язку з захворюванням батька, його душевний стан.

Крім визнання правопорушником своєї вини у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 Митного кодексу України доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: митною декларацією, поданою ОСОБА_1 , актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 07 липня 2009 року, описом предметів, затриманих у громадянина ОСОБА_1 , службовим розпорядженням НБУ від 06 липня 2009 року №41251.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора, який вважає за доцільне піддати порушника адміністративному стягненню у виді конфіскації іноземної валюти, думку представника митниці, яка підтримала думку прокурора, приходжу до висновку про необхідне піддати порушеника адмінстягненню у виді конфіскації товару.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушеника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративний проступок, а також причини, що призвели до вчинення правопорушення, суму іноземної валюти, що була предметом порушення митних правил.

Враховуючи викладене приходжу до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді конфіскації іноземної валюти, що була предметом порушення митних правил.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33,280 КпАП України, ст.ст. 391 п.2, 392 МК України, -span>

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та піддати його адміністративному стягненню у виді конфіскації товару - іноземної валюти, що була предметом порушення митних правил: 50 доларів США (4 купюри номіналом 10 дол. ІВ39353097С, GE34124399A, IB 57329442C, IL27158282A, 2 купюри номіналом 5 доларів IC08911743A, I L73985855A); 4310 російських рублів (2 купюри номіналом 1000 рублів CA5829123, CE2535164, 1 купюра номіналом 500 рублів CЧ6108729, 11 купюр номіналом 100 рублів MO4233306 , ЬВ9974641, ЯН3298980, МЮ719443,ВТ9428382, ТЬ363415, ЬЄ3496563,ЬМ2569967, ЬГ0410288, КБ8065419, КЗ1088125, 12 купюр номіналом 50 рублів ВС1835320, ЯЭ2475736,ЛЬ0662701, МИ8591201, МЗ8548105, МЕ8669304, ГМ897871, АС3754374, КЭ7485979, ЛЭ9068152,ИХ2915822,ОН5640363; 11 купюр номіналом 10 рублів МЬ 0881365,МЯ4973231,ГЛ9211361,МЛ3669376,ЗГ08944075,ЯК6142074,ЗГ0166354, ЗГ0166353,ИА0607714,ВН8703732,МХ7721862); 30240 білоруських рублів (1 купюра номіналом 10000 рублів ТБ6642995, 3 купюри номіналом 5000 рублів БЕ2171653,БИ9935468,БА7593612, 4 купюри номіналом 1000 рублів ТВ6734512, НБ753669, ТВ7467529,ТБ8874698, 2 купюри номіналом 100 рублів ЯВ8703093, ДН5574812, 2 купюри номіналом 20 рублів Па0266702, Пб9434813), що в переводі на національну валюту складає 1510,82 грн.

Предмети, які підлягають конфіскації, зберігаються на складі Волинської митниці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притяшнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ковельського міськрайсуду Т.М .Луньова