Рішення № 5003842, 15.09.2009, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-1574/09 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Ковель 15 вересня 2009 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Воковської О.А,

за участю секретаря Канашкової О.М,

представника позивача Федчишина Г.І,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Ковельського відділення Волинської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

В АТ „Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 24.06.2008 року між ВАТ „РБ Аваль” та відповідачем по справі було укладено кредитний договір №014/1129/82/42864, відповідно до умов якого ВАТ „РБ Аваль” видав відповідачу кредит в сумі 5300 гривень строком на 72 місяці зі сплатою 27 % річних. На даний час зі сторони відповідача порушено строки погашення кредиту і сплати відсотків за користування кредитними коштами, що є невиконанням умов договору зі сторони ОСОБА_1 , і при таких обставинах, згідно п.7.1 Договору, установа банку має право достроково стягувати заборгованість за кредитом і нараховані відсотки за користування кредитом. Станом на 10.08.2009 року за відповідачем рахується заборгованість - по кредиту 5036,70 грн, заборгованість за простроченими відсотками 559,15 грн, заборгованість по нарахованим відсоткам 63,34 грн, загальна сума пені 286,98 грн, а всього – 5946,17 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 5946,17 гривень та судові витрати по справі в сумі 179,46 гривень.

Представник позивача В АТ „Райффайзен Банк Аваль” в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 5946,17 гривень та судові витрати по справі в сумі 179,46 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання з’явився, позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення та просить постановити рішення в ході попереднього розгляду справи, про що відповідно подав суду письмову заяву.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про можливість постановлення судового рішення про задоволення позову в ході попереднього судового засідання.

Вимогами ч.4 ст.130 ЦПК України встановлено, що при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно кредитного договору №014/1129/82/42864, який було укладено 24.06.08 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_1 ВАТ „РБ Аваль” в особі Ковельського відділення Волинської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» зобов’язувалось видати відповідачу (позичальнику) кредит в сумі 5300 гривень строком на 72 місяців зі сплатою 27 % річних. Крім цього, ОСОБА_1 брав на себе зобов’язання своєчасно погашати кредит та сплачувати відсотки.

З представленої суду заяви на видачу готівки №018916306 від 24.06.2008 року ВАТ ?Б Аваль” було перераховано позичальнику ОСОБА_1 кошти в сумі 5300 гривень згідно кредитного договору №014/1129/82/42864 від 24.06.2008 року.

З розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед ВАТ „РБ Аваль” вбачається, що станом на 10.08.09 року заборгованість відповідача за простроченим кредитом становить: заборгованість по кредиту 5036,70 гривень, заборгованість за простроченими відсотками 559,15 гривень, заборгованість по нарахованим відсоткам 63,34 гривень, загальна сума пені 286,98 гривень, а всього – 5946,17 гривень.

Згідно меморіального ордеру №3583 від 12.08.2009 року вбачається, що позивачем було сплачено при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 59,46 гривень та згідно меморіальних ордерів №3583 та №3869 від 12.08.09 року, останнім було сплачено 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст. 526, 549, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Ковельського відділення Волинської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (43025 м.Луцьк, вул. Вінниченка, 26, р/р 290981, МФО 303569, КОД ЗКПО 20128765 у ВОД „Райффайзен Банк Аваль”) заборгованість за кредитним договором в розмірі 5946 (п’ять тисяч дев’ятсот сорок шість) гривень 17 (сімнадцять) копійок, судовий збір в сумі 59 (п’ятдесят дев’ять) гривень 46 (сорок шість) копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>

Головуюча: О.А.ВОСКОВСЬКА