Ухвала суду № 50038035, 10.12.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

10.12.2013

№ 1-кс/489/1118/2013 р.

У Х В А Л А

ім'ям України

10 грудня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Ленінський районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В. розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Миколаївській області Свергунова О.Ю. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

05.03.2013 р. Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12013160040001325 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, за фактом підроблення посадовими особами ТОВ «Нікодім-Сервіс» протоколу №4 від 14.02.2008 р. зборів учасників ТОВ «Нікодім-Сервіс», на підставі чого було створено ТОВ «Добробут-ТСТ» та в статутний фонд новоутвореного підприємства було незаконно внесено гуртожиток, розташований по вул. Космонавтів, 132-в в м. Миколаєві.

Слідчий СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення реєстраційних справ ТОВ «Нікодим-Сервіс» ЄДРПОУ 30460731 та ТОВ «Добробут-ТСТ» ЄДРПОУ 35723113, які знаходяться в Реєстраційній палаті Миколаївського міськвиконкому, за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Значення вказаних документів, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує необхідністю проведення почеркознавчої експертизи для отримання вільних зразків підпису директора ТОВ «Нікодим-Сервіс» та ТОВ «Добробут-ТСТ» ОСОБА_2, з метою встановлення фактів підробки протоколу №4 від 14.02.2008 р. зборів учасників ТОВ «Нікодім-Сервіс».

Враховуючи вказані обставини, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий дозвіл та вилучити, перебувають в Реєстраційній палаті Миколаївського міськвиконкому, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні не становлять документів, які містять охоронювану законом таємницю та вилучення цих документів необхідне для проведення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зобовязати Реєстраційну палату Миколаївського міськвиконкому надати слідчому СУ УМВС України в Миколаївській області Свергунову О.Ю., тимчасовий доступ до документів та можливість вилучити реєстраційні справи ТОВ «Нікодим-Сервіс» ЄДРПОУ 30460731 та ТОВ «Добробут-ТСТ» ЄДРПОУ 35723113.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :