Ухвала суду № 50029338, 23.04.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 243/10276/13-к

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 11/778/6/15 Председательствующий в 1-й инстанции: Председательствующий в 1-й инстанции:

Категория: ст.ст. 191 ч.3, 366 ч.1 Профатило П.И.

УК Украины Докладчик: Жовниренко В.П.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 апреля 2015 года г. Запорожье

Коллегия судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда Запорожской области в составе:

председательствующего Жовниренко В.П.

судей: Шаповал О.С., Имберовой Г.П.

с участием прокурора Стоматовой В.П.

осужденного ОСОБА_2

оправданного ОСОБА_3

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции Пономаревой О.В., на приговор Славянского горрайонного суда Донецкой области от 21 марта 2014 года.

Этим приговором

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец рп. Пышма Пышминского района Свердловской области Российской Федерации, гражданин Украины, с высшим образованием, холост, работающий генеральным директором ООО «Монолит-Центр» г. Краматорска Донецкой области, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимый,

оправдан по ст. ст. 191 ч. 2, 191 ч. 3, 366 ч. 1 УК Украины в связи с отсутствием в его действиях составов указанных преступлений.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде - отменена;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженец г. Свердловска Луганской области, гражданин Украины, со средним образованием, женат, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающий производителем работ в ООО «Монолит-Центр» г. Краматорска Донецкой области, проживающий по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимый,

осужден:

- по ст. 191 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать должности с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями на 1 год;

- по ст. 366 ч. 1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с лишением права занимать должности с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями на 2 года.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено ОСОБА_2 наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать должности с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями на 2 года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком 1 год, с возложением на него обязанности, предусмотренной п. 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины, - периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Мера пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - подписка о невыезде.

Решена судьба вещественных доказательств на основании ст. 81 УПК Украины.

На указанный приговор прокурором подана апелляция, в которой он просит приговор суда отменить, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, постановить новый приговор, которым:

- признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 УК Украины, и назначить ему наказание - по ст. 191 ч. 2 УК Украины в виде 1 года лишения свободы с лишением права занимать должности с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями на 1 год; по ст. 191 ч. 3 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы с лишением права занимать должности с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями на 1 год; по ст. 366 ч. 1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с лишением права занимать должности с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями на 2 года. На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде 4 лет лишения свободы с лишением права занимать должности с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями на 2 года;

- признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 УК Украины, и назначить ему наказание - по ст. 191 ч. 3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать должности с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями на 1 год; по ст. 366 ч. 1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с лишением права занимать должности с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями на 2 года. На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать должности с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями на 2 года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 и ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 год.

В судебном заседании апелляционного суда осужденный ОСОБА_2 заявил ходатайство о переносе рассмотрения уголовного дела для заключения договора с адвокатом, поскольку он нуждается в юридической помощи.

Также было заявлено ходатайство о переносе рассмотрения уголовного дела и оправданным ОСОБА_3, в связи с неявкой в судебное заседание апелляционной инстанции его защитника - адвоката Беклемищева С.О. по причине занятости в другом судебном процессе.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего при таких обстоятельствах необходимым перенести рассмотрение апелляции прокурора на другую дату, коллегия судей, руководствуясь ст. 360 УПК Украины 1960 года,

определила:

Перенести рассмотрение уголовного дела в отношении осужденного ОСОБА_2 и оправданного ОСОБА_3 по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, на 17 июня 2015 года к 10 час. 00 мин., уведомив участников процесса и повторив вызов осужденного ОСОБА_2 и оправданного ОСОБА_3

Судьи:

В.П. ЖовниренкоО.С. ШаповалГ.П. Имберова