Ухвала суду № 50026977, 11.06.2012, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа № 0813/435/2012

Номер провадження 2-п/813/3/12

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

11 червня 2012 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., отримавши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 17 травня 2012 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

02 червня 2012 року відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення, яка надійшла до канцелярії суду 08 червня 2012 року.

Вирішуючи питання про можливість прийняття заяви до розгляду, приходжу до висновку, що дану заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 229 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Так, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору, що передбачено ч.6 ст.229 ЦПК України. Відповідачем ОСОБА_1 такий документ до заяви не доданий.

Крім того, відповідно до статті 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова. За статтею 12 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судочинство і діловодство в судах України провадиться державною мовою. Це також передбачено в статті 7 ЦПК України.

Частина 2 статті 7 ЦПК України дає вичерпний перелік процесуальних дій, які особи, які беруть участь у справі, можуть вчиняти іншою національною мовою, користуючись послугами перекладача. В цьому переліку немає такого права як подання позовною заяви. Тому позовна заява, апеляційна чи касаційна скарги повинні подаватись державною мовою українською мовою.

Позовна заява ОСОБА_3 подана на російській мові.

За таких обставин, суд пропонує відповідачу усунути недоліки заяви про перегляд заочного рішення шляхом складання цієї заяви державною мовою та додати до неї документ про сплату судового збору.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись стст.121,229 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, - залишити без руху.

Для усунення недоліків заяви надати відповідачу строк в межах трьох днів з дня отримання ним ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено щодо оплати судового збору в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С.Ю.Скляр