Ухвала суду № 50026429, 31.08.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

31.08.2015

Провадження №2-во/331/75/15

(331/1268/15-ц)

У Х В А Л А

31 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Мінасова В.В., за участю секретаря Федорович Ю.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих документах

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення задоволено частково. На виконання зазначеного рішення 20.08.2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчі листи № 2/331/638/15; 331/1268/15-ц.

У заяві представник позивача вказує, що у резолютивній частині зазначеного рішення суду та виконавчих листах не вірно зазначено код ЄДРПОУ, а саме : «.4282829», замість «14282829».

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Представник Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» звернулася з заявою, в якій просить суд розглядати справу у його відсутності.

Згідност. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 4ст. 369 ЦПК Українисуд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконання боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий листтаким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулосяповністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши цивільну справу суд приходить до висновку, що в рішенні та виконавчих листах дійсно допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2015 року № 2/331/638/15 (331/1268/15-ц) та виконавчих листах № 2/331/638/15; 331/1268/15-ц виданих 20 серпня 2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя зазначивши код ЄДРПОУ: «14282829».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Мінасов