Ухвала суду № 50025243, 10.09.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛА

10 вересня 2015 року м. Мукачево Справа №303/3309/15-ц

2/303/1951/15 Номер рядка с.з. - 26

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Кость В.В.

при секретарі Прокоп Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі

за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль»

до відповідача (1) ОСОБА_4

до відповідача (2) ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про солідарне стягнення з них заборгованості за кредитним договором №014/0044/74/60942 від 24 липня 2006 року у сумі 99006,17 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 27.04.2015 року становить 2222849,90 грн.

07 вересня 2015 року на адресу суду від представника відповідача (2) ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Необхідність задоволення клопотання обґрунтовується тим, що на розгляді у Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області перебуває інша цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», ОСОБА_4 про визнання припиненим договору поруки, укладеного відповідачем (2) та ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», в якості забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_4 за кредитним договором від 24 липня 2006 року №014/0044/74/60942.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно з приписами п. 34 постанови Пленуму Верховного Суду України 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Матеріали справи (а.с. 89) свідчать про фактичне знаходження на розгляді у Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області цивільної справи №303/5126/15-ц (2/303/2816/15), від якої залежить вирішення даної справи по суті.

З урахуванням вищенаведених обєктивних обставин на предмет їх відповідності правовим приписам, які містяться в п. 4 частини першої ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що є всі підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання судовим рішенням по цивільній справі №303/5126/15-ц (2/303/2816/15) законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 203, 210 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задоволити.

2. Зупинити провадження у цивільній справі №303/3309/15-ц (2/303/1951/15) за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості, до набрання законної сили судовим рішення по цивільній справі №303/5126/15-ц (2/303/2816/15) за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», ОСОБА_4 про визнання припиненим договору поруки.

3. Ухвала протягом п'яти днів з дня отримання її копії може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя В.В. Кость