СЛОВ?ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
243/2153/15-ц
6/243/296/2015
У Х В А Л А
про виправлення описки у виконавчому листі
09 вересня 2015 року м. Слов?янськ
Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої - суддіНеженцевої О.В.
при секретарі Білоусові Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Словянську заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Промекономбанк» про виправлення описки у виконавчому листі від 31 липня 2015 року по цивільній справі № 243/2153/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Промекономбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором та судових витрат,
В С Т А Н О В И В:
03 вересня 2015 року ПАТ КБ «Промекономбанк» звернулося до Словянського міськрайонного суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 31 липня 2015 року по цивільній справі № 243/2153/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Промекономбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що у виконавчому листі неправильно зазначено повну назву стягувача та адресі його місцезнаходження.
Особи, які беруть участь у розгляді справи, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, але не використали наданого законом права на особисту участь при розгляді питання про виправлення описки, тому відповідно до положень частини 3 статті 369 ЦПК України суд вважає можливим розглянути це питання у відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Згідно положень частини 4 статті 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Як вбачається з оригіналу виконавчого листа від 31 липня 2015 року, повне найменування стягувача та його місцезнаходження зазначене як «Публічне акціонерне товариство «Кредобанк», 04071 м.Київ, вул.Верхній Вал, 24, код ЄДРПОУ 09807862», що не відповідає найменуванню стягувача, зазначеному у резолютивній частині заочного рішення суду від 08 квітня 2015 року по справі № 243/2153/15-ц..
Перевіривши матеріали справи та надані позивачем документи, суд приходить до висновку про наявність описки у виконавчому листі від 31.07.2015 року та необхідності її виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.219,369, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Промекономбанк» про виправлення описки у виконавчому листі від 31 липня 2015 року по цивільній справі № 243/2153/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Промекономбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором та судових витрат, задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа по справі № 243/2153/15-ц від 31 липня 2015 року, а саме зазначити повне найменування стягувача «Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Промекономбанк», місцезнаходження стягувача 01001, м.Київ, вул.Прорізна, 18 / 1-«Б», код ЄДРПОУ стягувача 2058668.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О.В. Неженцева
Судове рішення № 50024604, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/2153/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: